Судья Пермяков А.С. Дело № 22-1943
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Кожева В.Н.
Судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.
С участием прокурора Исмагиловой А.М.
При секретаре Кунгуровой А.В.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Ткача В.В. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2010 года, которым отказано в принятии жалобы осужденного Ткача Виктора Валентиновича на сообщение следователя.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавшей постановление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Осужденный Ткач В.В. обратился в суд с жалобой на незаконность сообщения следователя на его заявление о преступлении.
Изучив жалобу осужденного Ткача, судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что решение следователя не относится к действиям, которые могут затруднить доступ граждан к правосудию и поэтому рассмотрению в порядке ст. 125 УПКП РФ не подлежит.
Осужденный Ткач в кассационной жалобе просит постановление суда отменить как незаконное и обязать следователя прокуратуры провести проверку его заявления в порядке, предусмотренном ст.144,145 УПК РФ.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 125 УПК РФ обжалованию в районный суд подлежат постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, а также иные решения и действия следователя. Сообщение следователя Ткачу и является тем самым иным действием следователя, которое может быть обжаловано в суд, на что совершенно обоснованно и указал следователь в своем сообщении Ткачу. Судья в данном случае обязан принять жалобу осужденного и проверить обоснованность отказа следователя в проведении проверки заявления в порядке предусмотренном гл.19 УПК РФ, поскольку решение следователя затрудняет именно доступ к правосудию.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373 - 378, 379 п.2 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ткача Виктора Валентиновича на действия следователя отменить. Жалобу Ткача для рассмотрения по существу направить в тот же суд.
Председательствующий
Судьи