Судья Кириллов Г.И. Дело № 22-1971
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
Судей Кожева В.Н., Трусовой Г.П.
С участием прокурора Мардашевой Т.А.
Адвоката Горькова И.Г.
При секретаре Веретенниковой О.Л.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 19 октября 2010 года дело по кассационным жалобам осужденных Банникова А.В. и Вахрамеева Д.С. на приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 августа 2010 года, которым Банников Алексей Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 17 июля 2002 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
10 января 2003 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 21 июня 2006 года.
6 апреля 2007 года по ст. 166 ч.1 УК РФ на 2 года лишения свободы,
23 октября 2007 года по ст. 69 ч.5 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожден 4 июня 2008 года условно досрочно, неотбытый срок 8 месяцев 15 дней,
Вахрамеев Дмитрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 13 июля 2004 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ на 3 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,
27 декабря 2005 года по ст. 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. 4 сентября 2007 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 5 месяцев.
20 ноября 2009 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Осуждены за совершение 5и преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на два года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев каждый, за каждое преступление; за совершение 4х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ на 3 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.2,4 УК РФ частичным сложением наказаний Банникову и Вахрамееву назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год каждому.
В отношении Вахрамеева в соответствии со ст. 70 УК РФ частичным присоединением не отбытого наказания по этому приговору окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
Оба осужденных для отбывания наказания направлены в исправительную колонию строгого режима. Оба содержатся под стражей.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., адвоката Горькова И.Г., поддержавшего доводы осужденного Вахрамеева Д.С., изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавшей приговор, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Вахрамеев и Банников признаны виновными в том, что 5, 8, 12,13, 15 и 18 апреля 2010 года совершили кражи аккумуляторов из автомобилей. 12 апреля совершили 3 кражи, 15 апреля - 2 кражи.
Вину в совершении преступлений осужденные признали в полном обьеме, с предьявленным обвинением согласились. Дело, по ходатайствам осужденных рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Осужденный Банников в кассационной жалобе просит назначить более мягкое наказание, учитывая его помощь следствию в раскрытии преступлений, явки с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшим, причиненного преступлениями, ущерба.
Осужденный Вахрамеев в кассационной жалобе просит снизить срок наказания с учетом полного признания им вины в совершении преступлений и раскаяния в содеянном, явки с повинной. Преступления, им совершенные, особой общественной опасности не имеют. Значительного ущерба потерпевшим не причинено. Преступление он совершил ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Активной роли в совершении преступлений не играл. На иждивении имеет малолетнего сына инвалида.
Государственный обвинитель Прозорова М.В. в возражениях на кассационные жалобы осужденных полагает, что наказание осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом данных о личности осужденных и просит оставить приговора без изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденных и прокурора, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
При назначении осужденным наказания судом учтены все обстоятельства, установленные по делу, все данные о личности осужденных, наличие у обоих нескольких непогашенных судимостей за совершение преступлений, в том числе и корыстных. Оба после освобождения из мест лишения свободы никаких выводов для себя не сделали и за короткое время совершили серию снова корыстных преступлений. Эти обстоятельства не позволили суду назначить осужденным наказание не связанное с лишением свободы. Но с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличием явок с повинной, рассмотрением дела в особом порядке, наказание обоим осужденным назначено не в максимальном размере. Оснований для снижения осужденным наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 августа 2010 года в отношении Банникова Алексея Владимировича и Вахрамеева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а их кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи