Судья: Сандраков А.И. Дело № 22-1997
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ижевск 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Баймакова Н.И.,
судей: Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Фефилова К.Н.
при секретаре Федоренчик Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «21» октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденной Ипатовой Ю.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 31 августа 2010 года, которым
Ипатовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженке <адрес> в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 августа 2006 года, отказано.
Осужденная содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., мнение прокурора Фефилова К.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ипатова Ю.В. отбывает наказание, назначенное приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 августа 2006 года.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного ей наказания.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденная, не соглашаясь с постановлением, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, а также содержат существенные противоречия. Полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ее ходатайства. Просит постановление отменить.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Удмуртской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Поликарпов П.П. полагает, что судом сделан объективный вывод о том, что поведение осужденной не дает в настоящее время достаточных оснований сделать вывод о ее исправлении и перевоспитании. Просит оставить постановление без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не находит.
Выводы суда о том, что осужденная Ипатова Ю.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основаны на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, изучении ее личности, материалах, представленных администрацией колонии, мнении представителя администрации колонии и прокурора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд обоснованно указал, что поведение Ипатовой Ю.В. не дает в настоящее время достаточных оснований сделать вывод о ее исправлении и перевоспитании.
По мнению администрации колонии и прокурора, осужденная Ипатова Ю.В. стремиться встать на путь исправления, но вопрос об условно-досрочном освобождении ставится преждевременно.
Так за период отбывания наказания осужденная не проявила активной жизненной позиции: в жизни отряда активного участия не принимала, поощрений не имела, в связи с чем, невозможно прийти к однозначному выводу, о ее исправлении, хотя определенное стремление исправиться в ее поведении присутствует и об этом указано в постановлении.
Суд вправе удовлетворить ходатайство осужденной лишь при условии, что она твердо встала на путь исправления и больше не нуждается в полном отбывании наказания. В данном случае суд таких обстоятельств не установил и обоснованно отказал Ипатовой Ю.В. в удовлетворении ходатайства.
Решение суда подробно мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденной.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 31 августа 2010 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Ипатовой Ю.В. об условно-досрочном освобождении от наказания назначенного по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27 августа 2006 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: