Судья: Сафронов И.В. Дело № 22-1922
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего: Баймакова Н.И.,
судей: Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Ходырева В.Е.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «19» октября 2010 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Макшакова Н.В. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2010 года, которым в удовлетворении жалобы Макшакова Н.В. на действия руководителя СО по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК при прокуратуре РФ по УР Полозова Н.В., а также следователя Иванова М.В., выразившиеся в отказе от ознакомления и от направления копии материалов проверки отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., мнение прокурора Ходырева В.Е., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Макшаков Н.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия руководителя СО по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК при прокуратуре РФ по УР Полозова Н.В., а также следователя Иванова М.В., выразившиеся в отказе ознакомления и получения копии материалов проверки.
Суд в удовлетворении жалобы отказал.
Не соглашаясь с постановлением суда, Макшаков Н.В. в своей кассационной жалобе указывает, что принятое судом постановление является незаконным. Судом проигнорирована его просьба о рассмотрении жалобы с участием заявителя, в чем он видит нарушение его права на защиту. Не принята во внимание его просьба об истребовании материалов, подтверждающих, что по состоянию здоровья он не мог ознакомиться с материалами проверки. Ставит под сомнение подлинность расписки о том, что он был ознакомлен с материалами проверки. Более того, ему не сообщили реквизиты по оплате госпошлины, чтобы он не мог получить копии материала. Просит отменить постановление суда.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Индустриального района г. Ижевска Ситдиков Р.А. просит оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения в связи с тем, что Макшакову Н.В. был разъяснен порядок получения копий материалов проверки за свой счет, но он не изъявил на это желания.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия оснований для отмены постановления также как и для участия Макшакова Н.В. в судебном заседании не находит.
В настоящее время Макшаков Н.В. осужден и отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР, в связи с чем, ему было разъяснено, что его жалоба в порядке ст.125 УПК РФ будет рассмотрена в его отсутствии, но он вправе довести до суда свою позицию письменно или путем допуска к участию в деле его представителя, приглашенного самим осужденным.
Суд правомерно рассмотрел жалобу Макшакова Н.В. в его отсутствие, так как закон не предусматривает обязательного участия лиц, отбывающих наказание в исправительном учреждении, в суде первой инстанции при рассмотрении заявлений в порядке ст.125 УПК РФ. Судебная коллегия не усматривает в этом нарушения права заявителя на защиту.
Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания и правильно отражено в постановлении в материалах дела имеется расписка о том, что заявитель был ознакомлен с материалами проверки на 114 листах. Данная расписка свидетельствует о том, что Макшаков Н.В. был ознакомлен с материалами проверки 17.06.2009 года. Оснований ставить указанную расписку под сомнение у суда не имелось. В расписке отсутствуют какие-либо сведения противоречащие ее содержанию. Доводы о том, что заявителю не были сообщены реквизиты по оплате госпошлины, судебная коллегия не может признать обоснованными, так как Макшаков Н.В. не был лишен права письменно заявить об этом суду первой инстанции.
При указанных обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены или изменения постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Макшакова Н.В. на действия руководителя СО по Индустриальному району г.Ижевска СУ СК при прокуратуре РФ по УР Полозова Н.В., а также следователя Иванова М.В., выразившиеся в отказе от ознакомления и от направления копии материалов проверки оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: