Судья: Константинов С.Н. Дело № 22-1900
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,
судей: Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Ходырева В.Е.,
осужденного Левашова В.Г. и его защитника-адвоката Кузнецовой Л.П.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «19» октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Левашова В.Г. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года, которым отказано в приеме ходатайства осужденного Левашова В.Г. о приведении приговора Верховного Суда Удмуртской Республики в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., выступление осужденного Левашова В.Г. и его защитника-адвоката Кузнецову Л.П. по доводам жалобы, мнение прокурора Ходырева В.Е., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Левашов В.Г. отбывает наказание по приговору Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2007 года, которым осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Увинского районного суда УР от 24 февраля 2005 года, окончательно назначено 12 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Левашов В.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.
Постановлением суда в принятии ходатайства отказано, в связи отсутствием оснований для рассмотрения ходатайства, поскольку судом наказание назначено без ссылки на ст. 62 УК РФ.
Не соглашаясь с постановлением суда, в кассационной жалобе осужденный указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При кассационном рассмотрении жалобы адвоката на приговор суда первой инстанции, сделан вывод, что при назначении наказания учтены все обстоятельства по делу и размер его составляет менее трех четвертей максимального срока. По мнению осужденного, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и выводов суда кассационной инстанции суду было необходимо рассмотреть по существу его ходатайство, и дать оценку этому выводу суда кассационной инстанции относительно сроков наказания, который по размеру подходит к требованиям ст. 62 УК РФ в старой редакции. Просит отменить постановление суда и направить дела на новое рассмотрение но в ином составе суда. В дополнительной жалобе просит обеспечить свое участие при рассмотрении жалобы и предоставить защитника. Данное ходатайство судебной коллегией удовлетворено.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав по доводам жалобы осужденного Левашова В.Г. и его защитника-адвоката Кузнецову Л.П., мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, суд на стадии приема ходатайства осужденного, установив, что при назначении наказания по приговору положения статьи 62 УК РФ не были применены, отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Левашова В.Г.
Данный вывод суда является обоснованным. Судом положения статьи 62 УК РФ при назначении наказания при постановке приговора судом первой инстанции не были применены. Кроме того, положения ч.2 ст. 105 УК РФ санкция данной статьи предусматривает такое наказание.
Потому доводы жалобы осужденного являются несостоятельными.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 14 июля 2010 года в отношении Левашова В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: