Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2161
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
Судей Кожева В.Н., Ившиной О.Г.
С участием прокурора Ветчанина А.М.
Адвоката Чуракова В.С.
При секретаре Веретенниковой О.Л.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 21 октября 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Серкова В.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2010 года, которым обвиняемому Серкову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., адвоката Чуракова В.С., поддержавшего доводы обвиняемого, изложенные в жалобе, мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего постановление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Серков обвиняется в совершении многочисленных преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ. В связи с чем, мерой пресечения ему избрано заключение под стражу. Поскольку срок содержания Серкова под стражей заканчивался, а следствие по делу не закончено, следователь обратился в суд с ходатайством о продлении этого срока.
Рассмотрев ходатайство следователя, суд нашел его обоснованным и срок содержания Серкова под стражей продлил.
В кассационной жалобе обвиняемый Серков с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Судом не были приняты во внимание его доводы, исключающие возможность содержания его под стражей.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы обвиняемого Серкова, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Обстоятельствами, послужившими основанием для заключения его под стражу были и тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, и наличие судимостей за аналогичные преступления, отсутствие постоянного места жительства и наличия источника дохода. Все эти обстоятельства не изменились и на день решения о продлении срок содержания его под стражей, поэтому оснований для изменения меры пресечения, предусмотренные ст. 110 УПК РФ, отсутствуют. Поскольку расследование дела продолжается, суд совершенно обоснованно продлил срок содержания Серкова под стражей. Принятое судом решение подробно мотивировано в постановлении. Постановление основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 октября 2010 года в отношении Серкова Владислава Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи