Судья: Телицина Е.Ю.
Дело №КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск « 28» октября 2010 годаСудебная коллегия по уголовным делам Верховного суда УдмуртскойРеспублики в составе председательствующего Баймакова Н.И.
судей Серегина Н.Ю., Кожева В.Н.
с участием прокурора Ходырева В.Е.
стороны защиты-адвоката Шумковой С.А.
при секретаре Федоренчик Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от «28» октября 2010 года кассационную жалобу осужденного, на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска, УР от 13 августа 2010 года, которым удовлетворено представление администрации колонии о переводе из колонии-поселения на общий режим содержания осужденного Ражабова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступление адвоката Шумковой С.А. в поддержку доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Ходырева В.Е., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
осужденный Ражабов Б.М., отбывая наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска УР от 18 мая 2010 года по ч.1 ст. 159, ст. 69 ч.5, ст. 70 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, допустил нарушения порядка отбывания наказания. За допущенные нарушения постановлением начальника колонии был подвергнут мерам взыскания, в виде водворения в штрафной изолятор, и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В последующем администрация вышла с ходатайством о переводе его из колонии-поселения в колонию общего режима, и постановлением судьи данное представление было удовлетворено.
Не соглашаясь с постановлением суда, в своей жалобе осужденный Ражабов Б.М. указывает, что вынесенные в отношении его администрацией колонии взыскания не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Последний раз на него наложили взыскание за то, что он отказался выйти на работу в не графика по благоустройству территории колонии, и администрация допускала грубое отношение к нему. Кроме того, в постановлении от 14 июля 2010 года срок водворения в ШИЗО указан 15 суток, а на самом деле он был водворен на 3 суток. Оспаривает характеристику, данную администрацией. Указывает, что администрацией колонии не разъясняются права осужденным. По указанным основаниям просит отменить постановление суда, жалобу просит рассмотреть без его участия, но обеспечить участие защитника по назначению. Данное ходатайство судебной коллегией удовлетворено.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, заслушав выступление защитника-адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В ходе рассмотрения представления администрации, судом было установлено, что Ражабов Б.М., отбывая наказание в колонии поселении, допустил два грубых нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение одного года. 14.07.2010 года без разрешения администрации находился на своем спальном месте, вне отведенное для сна время и 30.07.2010 года отказался выполнять работу по благоустройству территории колонии. За эти нарушения был подвергнут наказанию в виде водворения в штрафной изолятор. Эти взыскания им не обжалованы. В ходе судебного заседания эти нарушения нашли свое подтверждение. За допущенные нарушения Ражабов Б.М. 30 июля 2010 года постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ст. 78 ч.4 УИК РФ подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшуюся часть не отбытого наказания. Судебная коллегия согласна с выводами суда.
Вывод суда о том, что за допущенное нарушение от 14 июля 2010 года Ражабов Б.М. водворен в ШИЗО на 15 суток не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку из материалов дела установлено, что он водворялся на 3 суток. Но данные несоответствие выводов суда не влияет на законность принятого судом решения, так как факт нарушения и наложения взыскания имеется.
Необходимо в удовлетворении кассационной жалобы Ражабова Б.М. отказать.
При рассмотрении ходатайства судом нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 13 августа 2010 года в отношении Ражабова Б.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: