Судья Машкина Н.Ф. Дело № 22-2178
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Ившиной О.Г. и Трусовой Г.П.,
прокурора Ветчанина А.М.,
адвоката Васильевой Н.Г.,
при секретаре Филипповой Т.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Караваева С.Г.
на постановление Глазовского городского суда УР от 15 октября 2010 года, которым
обвиняемому Караваеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до двух месяцев по 15 декабря 2010 года включительно;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Васильеву Т.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Ветчанина А.М. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
органами предварительного расследования Караваев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело по признакам указанного преступления возбуждено 15 октября 2010 года. В этот же день Караваев С.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Караваеву С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд ходатайство следователя удовлетворил по мотивам, изложенным в ходатайстве.
В кассационной жалобе обвиняемый Караваев С.В. выражает свое несогласие с постановлением. Указывает, что он добровольно явился с повинной и указал на конкретное лицо, с которым было совершено преступление. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Потерпевший претензий к нему не имеет. Ущерб, причиненный потерпевшему, он согласен возместить. Скрываться от следствия и воспрепятствовать производству по уголовному делу не намерен. Не согласен он также с характеристикой, данной ему по месту жительства. Просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
При избрании меры пресечения судом в совокупности учтены степень тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Караваев С.В., а также данные о его личности, возможность, оставаясь на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В постановлении судьи приведены мотивы невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 15 октября 2010 года в отношении Караваева С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: