Судья: Калягин И.А. Дело № 22-2020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Яремуса А.Б.,судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
осужденного Осотова Д.С.,
адвоката Мусаева Т.Р.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 октября 2010 года дело по кассационным жалобам осужденного Осотова Д.С., кассационному представлению старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Полевой И.Л. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2010 года, которым
Осотов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1) 19 марта 2003 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР, с учетом изменений, внесенных постановлением Увинского районного суда УР от 10 марта 2005 года, по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года;
2) 20 августа 2003 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР, с учетом изменений, внесенных постановлением Альметьевского городского суда РТ от 1 марта 2004 года, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 5 июля 2006 года постановлением Увинского районного суда УР освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 23 дня;
3) 12 января 2007 года Завьяловским районным судом УР по ст.30 ч.3, п.п. «а», «б» ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 15 июля 2009 года;
4) 20 мая 2010 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы;
5) 23 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска УР по ст.69 ч.5 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
осужден:
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества С. к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по хищению имущества Т. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по хищению имущества Б. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по хищению имущества К. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества П. к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества Ф. и Х. к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по хищению имущества А. к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию, по совокупности преступлений, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска УР от 23 июня 2010 года, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчисляется с 20 мая 2010 года.
Взыскано с Осотова Д.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Б. 2 700 рублей, в пользу А. 2 740 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах и представлении, выслушав объяснения осужденного Осотова Д.С. и выступление его защитника - адвоката Мусаева Т.Р., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осотов Д.С. судом признан виновным в совершении 4-х тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также в 3-х тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.
События имели место в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Осотов Д.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационных жалобах осужденный Осотов Д.С. выражает несогласие с приговором суда ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование этого указывает, что суд присоединил не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска УР от 23 июня 2010 года, однако не засчитал наказание, отбытое им по данному приговору, чем нарушил требования Общей части уголовного закона. Просит в этой части приговор изменить.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Полева И.Л. считает приговор незаконным ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. В обоснование этого указывает, что обвинение в совершении тайного хищения имущества А. с незаконным проникновением в помещение по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ Осотову Д.С. не предъявлялось, его действия необоснованно квалифицированы судом как тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом суд не мотивировал, в связи с чем исключил проникновение в хранилище. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб и представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что Осотов Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действиям Осотова Д.С. по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ дана правильная правовая оценка.
Из текста обвинительного заключения, а также из описательно-мотивировочной части приговора следует, что <адрес> Осотов Д.С. с целью обнаружения и последующего хищения чужого имущества через открытую дверцу ячейки незаконно проник в хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, откуда похитил имущество, принадлежащее А.
Вместе с тем, суд при квалификации действий осужденного в описательно-мотивировочной части, а именно при раскрытии содержания данной статьи, ошибочно указал о том, что имущество было похищено с незаконным проникновением в помещение, вместо хранилища.
Судебная коллегия признает данную ошибку технической и расценивает в качестве опечатки, поскольку допущенная опечатка не может служить основанием для отмены приговора, является механической ошибкой, не влияющей на существо принятого судом решения, не вызывающей сомнений в виновности Осотова Д.С., в правильности квалификации его действий и не влекущей ухудшения положения осужденного.
Наказание Осотову Д.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом его личности, влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, в пределах санкций ч.2 и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Срок наказания Осотову Д.С. исчисляется с 20 мая 2010 года, в связи с чем, его доводы о том, что суд не засчитал наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска УР от 23 июня 2010 года, являются несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.
При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб и кассационного представления удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2010 года в отношении Осотова Д.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Осотова Д.С. и кассационное представление старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Полевой И.Л. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: