Судья: Константинов С.Н. Дело № 22-2221
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Баймакова Н.И.
судей: Серегина Н.Ю., Брызгалова Д.А.
с участием прокурора Ветчанина А.М.
адвоката Рязанова М.Л.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «9» ноября 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Ведерникова А.Н. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года, которым обвиняемому Ведерникову а.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на два месяца, а всего до шести месяцев, то есть до 23 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступление обвиняемого Ведерникова А.Н. и его защитника- адвоката Рязанова М.Л. в поддержку жалобы, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением суда Ведерникову А.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до шести месяцев, то есть до 23 декабря 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемого выражается несогласие с постановлением суда. Считает, что суд вынес постановление, основываясь на предположениях, не приняв во внимание, что он имеет постоянное место жительства, активно сотрудничал со следствием и положительно характеризуется. А также отсутствие следственных действий в течение последнего месяца. Просит постановление отменить. Жалобу рассмотреть с его участием.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Будковая К.В., принимавшая участие при рассмотрении ходатайства следователя, считает, что доводы жалобы удовлетворению не подлежат. Срок содержания под стражей обвиняемому Ведерникову А.Н. продлен на законных основаниях. Просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, заслушав выступление обвиняемого и защитника мнение прокурора, полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Ведерников А.Н. обвиняется в вымогательстве денежных средств группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. Преступление, в котором обвиняется Ведерников А.Н. относится к категории тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Кроме того, Ведерников А.Н. подозревается в совершении ряда аналогичных деяний, ранее судим, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.
Причастность его к инкриминируемому деянию достаточно подтверждается представленными материалами. В ходе предварительного следствия по уголовному делу Ведерникову А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок его содержания под стражей истекал 23 октября 2010 года. Предварительное следствие по делу не закончено, срок продлен до 24 декабря 2010 года. Невозможность закончить предварительное следствие в предусмотренные законом сроки, вызвана объективными причинами, необходимостью проведения значительного объема процессуальных и следственных действий, направленных на окончание предварительного следствие и ознакомление стороны защиты с материалами дела.
Судебная коллегия полагает, что при установленных обстоятельствах вывод суда о том, что Ведерников А.Н., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовав производству по делу, об отсутствии оснований для отмены или изменения ему меры пресечения на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей является обоснованным.
Выводы суда подробно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на предположениях и суд не учел ряд обстоятельств, перечисленных в жалобе, судебная коллегия находит не состоятельными, не соответствующими установленным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108-109,377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года о продлении срока содержания под стражей Ведерникову А.Н. на два месяца, а всего до шести месяцев, то есть до 23 декабря 2010 года включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: