Судья Перевощиков С.С. Дело № 22-2110
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
Судей Кожева В.Н., Ившиной О.Г.
С участием прокурора Мардашевой Т.А.
Осужденного Мякишева К.В., адвоката Нагаева А.М,
При секретаре Чесноковой Н.Н.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 11 ноября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Лебедева Д.М. на приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2010 года, которым Мякишев К.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, судимый 28 февраля 2008 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
Осужден по ст. 82 ч.1 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 9-летнего возраста. Мера пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., доводы осужденного Мякишева К.В. и адвоката Нагаева А.М., согласных с приговором, мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавшей представление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Мякишев признан судом виновным в том, что 9 июня 2010 года совершил угон автомобиля «Форд Фокус», принадлежащего К. Е.П. Обстоятельства преступления изложены в приговоре.
С предьявленным обвинением Мякишев согласился, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Лебедев Д.М. просит приговор суда отменить ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости наказания вследствие его чрезмерной мягкости. Новое преступление Мякишевым совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору, в состоянии алкогольного опьянения. Не работает, источника доходов не имеет, живет за счет пособия на ребенка, но участия в заботе о нем и воспитании не принимает, живет подолгу не по месту нахождения ребенка. Реальное наказание Мякишеву отсрочено до достижения ребенком 9-летнего возраста, хотя согласно ст. 82 УК РФ наказание может быть отсрочено только до достижения ребенком 14 -летнего возраста.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Преступление, в совершении которого Мякишев признан виновным, отнесено законом к числу преступлений небольшой тяжести. Согласно характеризующим Мякишева материалам, представленным суду в уголовном деле, он является положительным человеком, заботящимся о собственном сыне. Поэтому суд совершенно обоснованно в соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста. Суд же отсрочил реальное отбывание наказания Мякишеву до достижения ребенком 9 летнего возраста, что не предусмотрено законом и нарушает интересы и ребенка-инвалида и осужденного Мякишева.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2010 года в отношении Мякишева К.В. изменить. Реальное отбывание, назначенного ему приговором наказания, в соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ отсрочить до достижения ребенком 14-летнегно возраста. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи