г. Ижевск 2 ноября 2010 года
Судья: Красноперов В.В. Дело № 22-2075
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Баймакова Н.И. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Перевозчикова С.Н.,
при секретаре Филипповой Т.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 2 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Бахматова К.В. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 сентября 2010 года, которым
Бахматов К.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
осужден:
- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 23 июля 2010 года.
Осужденный Бахматов К.В. находится под стражей.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление защитника осужденного Бахматова К.В. - адвоката Перевозчикова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бахматов К.В. судом признан виновным в совершении трех преступлений покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
События имели место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Бахматов К.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Бахматов К.В. выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым. В обоснование этого указывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке, от ответственности уйти не пытался, до привлечения к уголовной ответственности имел постоянное место жительства и работы, на свободе находится мать, которая нуждается в его моральной и материальной поддержке, а сам он никакой угрозы обществу не представляет, изложив этому доводы. Просит приговор изменить, снизить срок наказания с применением ст.64 УК РФ до минимально возможного либо назначить наказание условно.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Филиппова Т.Е. считает жалобу осужденного необоснованной и не подлежащей удовлетворению, в связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что Бахматов К.В. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действиям осужденного Бахматова К.В. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ дана правильная правовая оценка.
Оснований для снижения размера назначенного судом наказания и, как следствие, применения ч.7 ст.316 УПК РФ, что дает все основания утверждать о несостоятельности доводов кассационной жалобы.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Бахматова К.В. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 7 сентября 2010 года в отношении Бахматова К.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бахматова К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: