г. Ижевск 11 ноября 2010 года
Судья: Борисов С.В. Дело № 22-2114
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Перевозчикова С.Н.,
при секретаре Филипповой Т.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 ноября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Филипповой Т.Е. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2010 года, которым
Ревин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> гражданин РФ, судимый:
17 декабря 2008 года Завьяловским районным судом УР по ст.158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «б», ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
осужден:
- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Ревину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания ограничения свободы.
В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Завьяловского районного суда УР от 17 декабря 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 14 сентября 2010 года.
Осужденный Ревин А.А. находится под стражей.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационного представления, выслушав выступление защитника осужденного Ревина А.А. - адвоката Перевозчикова С.Н., полагавшего об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Исмагиловой А.М., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ревин А.А. судом признан виновным в совершении трех преступлений покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
События имели место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Ревин А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Филиппова Т.Е. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду немотивированности, неправильного применения уголовного закона и чрезмерной мягкости назначенного наказания. В обоснование этого указывает, что суд счел возможным назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ. В связи с этим полагает, что суд незаконно назначил Ревину А.А. наказание в виде 2-х лет, 2-х лет 1 месяца, 2-х лет 2-х месяцев лишения свободы за совершенные преступления. Считает, что наказание Ревину А.А. должно быть определено с соблюдением норм УК РФ и более строгим. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
В возражении на кассационное представление осужденный Ревин А.А. указывает на согласие с постановленным в отношении него приговором, считает его справедливым, поэтому просит представление прокурора оставить без удовлетворения.
В возражении на кассационное представление защитник осужденного Ревина А.А. - адвокат Перевозчиков С.Н. считает доводы представления необоснованными и не подлежащими удовлетворению, наказание его подзащитному назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым, изложив этому доводы.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Судом установлено, что Ревин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действиям осужденного Ревина А.А. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ дана правильная правовая оценка.
Вместе с тем, с выводами суда об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, судебная коллегия не может согласиться, поскольку данные выводы не основаны на законе и противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судебная коллегия с учетом состояния здоровья осужденного, его поведения после совершения преступления, а именно явки с повинной, полного признания вины, активного способствования расследованию преступления, а также отсутствия тяжких последствий, признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Однако снований для снижения размера назначенного судом наказания, которое является уже ниже низшего предела, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационного представления удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 сентября 2010 года в отношении Ревина А.А. изменить.
Считать Ревина А.А. осужденным за каждое преступление по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Филипповой Т.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: