Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2174
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
Судей Ившиной О.Г., Кожева В.Н.
С участием прокурора Ветчанина А.М.
Осужденных Дьяконова Э А. и Тихонова Е.А.
Адвокатов Миндиевой Л.Г. и Михопарова А.Г.
При секретаре Шадриной Е.В.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 18 ноября 2010 года дело по кассационным жалобам осужденных Дьяконова Э.А. и Тихонова Е.А. на приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2010 года, которым Дьяконов Э.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
Осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
Тихонов Е.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 30 сентября 2004 года по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 5 апреля и 3 августа 2004 года и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, 13 июня 2006 года освобожден условно - досрочно, неотбытый срок 5 месяцев,
Осужден по ст.228 ч.2 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оба содержатся под стражей.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., доводы осужденных Дьяконова Э.А. и Тихонова Е.А., адвокатов Миндиевой Л.Г. и Михопарова А.Г., не согласных с приговором, мнение прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего приговор, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Дьяконов и Тихонов признаны судом виновными в том, что 26 июля 2010 года незаконно приобрели, хранили и перевозили наркотическое средство марихуану в особо крупном размере. Обстоятельства преступления изложены в приговоре.
Вину в совершении преступления осужденные признали, с предьявленным обвинением согласились. Дело по их ходатайствам рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Дьяконов просит приговор отменить, поскольку дело рассмотрено с нарушениями уголовно-процессуального закона. Ни следствием, ни судом не установлено, на что был направлен умысел осужденных. Перевозка приобретенного для себя наркотика преступлением не является.
Тихонов в кассационной жалобе с приговором не согласен, считая назначенное наказание излишне суровым.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Дьяконова государственный обвинитель Нуркаев З.М. находит приговор законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденных и прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы осужденного Дьяконова о том, что судом не установлена направленность его умысла, судебная коллегия рассматривать не вправе, поскольку согласно ст. 228 УК РФ, по которой и привлечены к ответственности оба осужденных. Наказание обоим осужденным назначено в соответствии с законом, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, соразмерно содеянному. Мотивы принятого решения в этой части, подробно изложены в приговоре.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2010 года в отношении Дьяконова Э.А. и Тихонова Е.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи