Судья Пермяков А.С. Дело № 22-2140
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.
Судей Мельникова А.И., Кожева В.Н.
С участием прокурора Мардашевой Т.А.
При секретаре Федоренчик Е.В.
Рассмотрела в открытом заседании в г. Ижевске 16 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Устюжанина Д.А. на приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2010 года, которым Устюжанин Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый
14 января 2003 года по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г,д» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. 30 декабря 2004 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней.
24 августа 2005 года за 4 преступления, предусмотренные ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы.
2 ноября 2005 года по ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24 августа 2005 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. 21 апреля 2009 года освобожден условно-досрочно. Неотбытый срок 7 месяцев 15 дней.
Осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы,за совершение 19 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев за каждое преступление. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 2 ноября 2005 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Кожева В.Н., мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавшей приговор, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Устюжанин признан судом виновным в том, что в период с 28 ноября 2009 года по 18 мая 2010 года, совершил серию краж чужого имущества. Обстоятельства преступлений изложены в приговоре.
Вину в совершении преступления осужденный Устюжанин признал, с предьявленным обвинением согласен, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе Устюжанин просит изменить приговор, назначив более мягкий режим отбывания наказания, поскольку имеет заболевание СПИД.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Устюжанина государственный обвинитель Стрелков О.Ю. просит оставить приговор без изменения, поскольку режим отбывания осужденным наказании, определен судом в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы осужденного и государственного обвинителя, судебная коллегия оснований для изменения приговора не находит.
Наказание осужденному назначено судом с учетом всех установленных по делу обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, соразмерно содеянному. Мотивы решения в этой части подробно приведены в приговоре. Режим отбывания, назначенного приговором, наказания определен также в соответствии с законом ( ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ), с учетом наличия особо опасного рецидива в действия осужденного. Поэтому оснований для изменения приговора не имеется. Доводы осужденного, приведенные в жалобе, на законность приговора не влияют.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 373-378, 388 УПКП РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 сентября 2010 года в отношении Устюжанина Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи