Судья Байсарова А.С. Дело № 22-2128
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Ившиной О.Г. и Кожева В.Н.,
прокурора Мардашевой Т.А.,
при секретаре Чесноковой Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Батуева П.С.
на постановление Алнашского районного суда УР от 26 июля 2010 года, которым
отказано в принятии жалобы Батуева П.С. на бездействие прокурора Алнашского район УР;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей постановление суда отменить и принять жалобу к рассмотрению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Батуев П.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Алнашского района УР. В жалобе Батуев П.С. указал, что 7 апреля 2010 года Генеральной прокуратурой РФ в прокуратуру Алнашского района УР направлена его жалоба о несогласии с приговором от 19 мая 2009 года, на которую до настоящего времени не получен ответ.
Постановлением Алнашского районного суда УР от 26 июля 2010 года Батуеву П.С. отказано в принятии жалобы к рассмотрению в связи с отсутствием оснований для ее рассмотрения.
В кассационной жалобе заявитель Батуев П.С. выражает свое несогласие с постановлением. Указывает, что 24 февраля 2010 года им была направлена жалоба Генеральному прокурору РФ о несогласии с приговором Алнашского районного суда УР от 19 мая 2009 года. Данная жалоба Генеральным прокурором направлена Прокурору УР, а затем прокурору Алнашского района УР. До настоящего времени он не получил ответ на данную жалобу. Считает, что прокурор бездействует. По его мнению, уголовное дело сфабриковано. Полагает, что причина отказа судьи Байсаровой А.С. в принятии жалобы в том, что она сама принимала участие в фабрикации уголовного дела и осудила его на 12 лет лишения свободы. Просит разобраться.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.
Приговором Алнашского районного суда Удмуртской Республики от 19 мая 2009 года Батуева П.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Статьей 125 УПК РФ предусмотрен лишь досудебный порядок разрешения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора.
Приговор Алнашского районного суда УР от 19 мая 2009 года в отношении Батуева П.С. вступил в законную силу.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 8ГОДА «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке ст. 402 УПК РФ.
Таким образом, все доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Алнашского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2009 года в отношении Батуева П.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: