Судья - Смирнов А.П. Дело - 22-2214
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Ижевск 25 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Рябова А.М.судей - Мельникова А.И. и Ившиной О.Г.
с участием:
прокурора - Ветчанина А.М..
при секретаре - Шадриной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Загребина А.М. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2010 года, которым
отказано у удовлетворении ходатайства Загребина А.М. о приведении приговора Якшур-Бодьинского районного суда от 22 апреля 2005 года в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Загребин, отбывающий наказание в ФБУ ЛИУ-2 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 29 июня 2009 года и снижении наказания.
Постановлением Можгинского городского суда УР от 6 сентября 2010 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный, считая постановление суда подлежащим отмене, указал, что в отношении него следовало исключить рецидив преступлений, после чего, необходимо было снизить наказание с учетом ст.62 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Загребина А.М. о приведении приговора Якшур-Бодьинского районного суда от 22 апреля 2005 года в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и снижении наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: