Судья Гальцина С.И. Дело № 22-2097
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ходырева В.Е.
при секретаре Кунгуровой А.В.
рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2010 года кассационную жалобу защитника обвиняемого Коробейникова Е.Н. - адвоката Садыкова Г.М. на постановление Малопургинского районного суда УР от 1 октября 2010 года, которым Коробейникову Евгению Николаевичу, 12 декабря 1981 года рождения, уроженцу Можгинского района УР, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., мнение прокурора Ходырева В.Е., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда Коробейникову Е.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 4 ноября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе защитника обвиняемого Коробейникова Е.Н. - адвоката Садыкова Г.М. выражается несогласие с постановлением суда. По его мнению, постановление не соответствует требованиям УПК РФ, так как судом не принято во внимание, что Коробейников Е.Н. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, в представленных в суд материалах имеются процессуальные нарушения, с момента задержания обвиняемого с его участием были проведены лишь три следственных действия, судом не учтены обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, просит отменить меру пресечения, избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Коробейников Е.Н. обвиняется в убийстве потерпевшей ФИО11 О.А. в ходе ссоры путем нанесения нескольких ударов ножом в область грудной клетки потерпевшей. Указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, за которые предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Причастность Коробейникова Е.Н. к инкриминируемому деянию достаточно подтверждается представленными материалами. В ходе предварительного следствия Коробейникову Е.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Основаниями, положенными в основу постановления о заключении под стражу обвиняемого, явилось то, что Коробейников Е.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, после его совершения скрыл следы преступления, связи с этим, находясь на свободе, желая избежать ответственности, может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, воспрепятствовать производству по делу. Указанные основания не отпали и не изменились. Срок содержания под стражей Коробейникова Е.Н. истекал 4 октября 2010 года. Предварительное следствие не закончено, необходимо дополнительное время для проведения ряда следственных и процессуальных действий, выполнения требований ст. ст. 215-217 УПК РФ, направления дела прокурору, решения прокурором вопроса об утверждении обвинительного заключения, направления дела в суд, подготовки судебного разбирательства и назначения судебного заседания.
При таких обстоятельствах, с учетом общественной опасности и обстоятельств инкриминируемого обвиняемому преступления, выводы суда об отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения Коробейникову Е.Н. на более мягкую и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы, подтверждаются представленными материалами.
Доводы защитника обвиняемого, изложенные в жалобе, не могут быть признаны состоятельными. Вопросы о доказанности обвинения, недопустимости доказательств относятся к компетенции суда, который будет рассматривать уголовное дело по существу, в случае поступления уголовного дела с обвинительным заключением в суд. Указанные вопросы не могут быть предметом рассмотрения при разрешении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 1 октября 2010 года в отношении Коробейникова Евгения Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: