Судья Мельников С.А. Дело № 22-1377
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 29 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.
судей Брызгалова Д.А. Кузнецовой В.В.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
при секретаре Абалтусовой Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Геродотова А.А. на постановление Сарапульского городского суда УР от 17 июня 2010 года, которым Геродотову Андрею Александровичу, 19 августа 1977 года рождения, уроженцу г. Сарапула, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.2, п. «а»; 228 ч.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей,
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда Геродотову А.А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч.2, п. «а»; 228 ч.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 24 июля 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Геродотов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, так как суд не уведомил его второго адвоката Шарипову Л.Р., вследствие чего было нарушено его право на защиту; в постановлении не указано, в чем же заключается особая сложность дела, просит отменить постановление суда, дело направить в суд на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, изучив жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Геродотов А.А. обвиняется в том числе в совершении тяжкого преступления, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Ранее Геродотов А.А. судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, которое назначено с применением положений ст. 73 УК РФ. Его причастность к инкриминируемым ему деяниям достаточно подтверждается представленными материалами. В ходе предварительного следствия по уголовному делу Геродотову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей обвиняемого истекал 24 июня 2010 года. Предварительное следствие по делу закончено, уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору г. Сарапула УР.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Геродотов А.А., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, об отсутствии оснований для отмены или изменения ему меры пресечения на более мягкую, и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными. Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемого, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными.
Право на защиту Геродотова А.А. при рассмотрении ходатайства следователя судом не было нарушено, так как обвиняемый был обеспечен защитником.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 108 и 109 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда УР от 17 июня 2010 года в отношении Геродотова Андрея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: