Судья Морозова Н.В. Дело 22-1141
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 22 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Спирина Е.Н.
судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.
адвоката Румянцевой Л.В.
при секретаре Сараевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2010 года кассационную жалобу и дополнения к ней Белоусова В.Л. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2010 года, которым отказано в принятии к производству жалобы Белоусова В.Л. в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ и.о. руководителя Сарапульского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по УР от 29 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление адвоката Румянцевой Л.В., поддержавшей доводы, указанные в кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденного, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2010 года отказано в принятии к производству жалобы Белоусова В.Л. в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ и.о. руководителя Сарапульского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по УР от 29 октября 2008 года.
Белоусовым В.Л. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании кассационной инстанции, в удовлетворении которого отказано, так как какой-либо необходимости участия Белоусова В.Л., как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, с точки зрения защиты прав личности и достижения целей правосудия, по данному делу не имеется. Поданная осужденным жалоба по своему содержанию не представляет какой-либо сложности при ее разрешении. Кроме этого, ст. 77.1 УИК РФ не предусматривает возможности этапирования осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в следственный изолятор для участия в судебном разбирательстве в порядке ст. 125 УПК РФ.
Осужденным Белоусовым В.Л. заявлено ходатайство об обеспечении участия в судебном заседании для представления его интересов наряду с адвокатом осужденного Мукоярова Марселя Аксямовича, 23 ноября 1978 года рождения, отбывающего наказание в местах лишения свободы. Обсудив данное ходатайство, судебная коллегия полагает необходимым в его удовлетворении отказать, так как действующий уголовно- процессуальный закон не предусматривает допуск и участие в судебном заседании наряду с защитником лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Белоусов В.Л., не соглашаясь с решением суда, указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, приводит доводы о своей невиновности, подвергая сомнению вступивший в законную силу приговор Сарапульского городского суда УР от 17 марта 2006 года, которым он осужден по ст. 111, ч4 УК РФ. Белоусов В.Л. считает, что своим бездействием Сарапульский городской суд нарушает его права, интересы в достижении правосудия и просит постановление суда отменить.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Белоусов В.Л. обжаловал незаконный, по его мнению, ответ и.о. руководителя Сарапульского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по УР от 29 октября 2008 года, связанный с производством по уголовному делу в отношении Белоусова В.Л. Приговором Сарапульского городского суда УР от 17 марта 2006 года по данному делу Белоусов В.Л. осужден по ст. 111, ч4 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.
По смыслу ст. 125 УПК РФ, так как конституционных прав заявителя он не нарушает и доступу к правосудию не препятствует.
Доводы Белоусова В.Л., указанные в его кассационной жалобе, не основаны на законе, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2010 года об отказе в принятии к производству жалобы Белоусова Валерия Леонтьевича на ответ и.о. руководителя Сарапульского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по УР от 29 октября 2008 оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнения к ней- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи