Судья Борисов С.В. Дело № 22-2231
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.
прокурора Ветчанина А.М.
защитника Мухаметдинова А.М.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Мухаметдинова А.М. на постановления Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 7 октября 2010 года, которым кассационная жалоба адвоката Мухаметдинова А.М., поданная на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 сентября 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Никитина Ивана Михайловича оставлена без рассмотрения; и от 19 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления адвоката Мухаметдинова А.М. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда от 29 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника Никитина И.М. адвоката Мухаметдинова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ветчина А.М., полагавшего необходимым постановления суда отменить по доводам кассационной жалобы защитника, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлениями Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 7 октября 2010 года кассационная жалоба адвоката Мухаметдинова А.М., поданная на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 сентября 2010 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Никитина Ивана Михайловича оставлена без рассмотрения; и 19 октября 2010 года отказано в удовлетворении заявления адвоката Мухаметдинова А.М. о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления суда от 29 октября 2010 года.
В кассационной жалобе адвокат Мухаметдинов А.М. указывает, что не согласен с вынесенными решениями, полагает, что постановление от 29 сентября 2010 года им было обжаловано в первый рабочий день после выходных без пропуска срока на обжалование, то есть 4 октября 2010 года, так как именно в этот день кассационная жалоба была сдана им на почтамт, что подтверждается проведенной проверкой ОСП «Ижевский почтамт», просит отменить постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от 7 октября 2010 года и 19 октября 2010 года.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановления суда подлежат отмене по следующим основаниям.
Согласно положений ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационаре, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара.
Из представленных материалов следует, что в соответствии со ст. 108 ч.11 УПК РФ срок обжалования постановления суда от 29 сентября 2010 года истекал 4 октября 2010 года в 24 часа, то есть по окончании первого рабочего дня, следующего за выходным. Согласно представленных адвокатом Мухаметдиновым А.М. данных, а именно проведенной проверке ОСП «Ижевский почтамт» письмо с кассационной жалобой в Устиновский районный суд было сдано на почтамт 4 октября 2010 года, что подтверждается сообщением заместителя начальника ОСП «Ижевский почтамт» на фирменном бланке Почты России.
При данных обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для принятия кассационной жалобы защитника и удовлетворения ходатайства защитника о восстановлении срока для обжалования постановления суда являются необоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановления Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 7 октября 2010 об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы адвоката Мухаметдинова А.М. и от 19 октября 2010 года об отказе в удовлетворении срока на кассационное обжалование отменить, удовлетворив кассационную жалобу адвоката Мухаметдинова А.М.
Председательствующий:
Судьи: