Судья Калягин И.А. № 22-2018/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,
судей Кожева В.Н.,Серёгина Н.Ю.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
и адвоката Миндиевой Л.Г.,
секретаря Шадриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 октября 2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Октябрьского районногосуда г.Ижевска УР от 12 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Абашева С.А. о признании за ним права на реабилитацию
- отказано.
Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Миндиеву Л.Г., поддержавшую жалобу Абашева С.А., мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,
у с т а н о в и л а:
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Абашев считает, что у него есть право на реабилитацию и приводит тому доводы.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 28.07.04г. Абашев осужден по ч.1 ст.105, ч.3 ст.158, ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением того же суда и от того же числа взыскано с Абашева в пользу государства 1.380 руб. расходов по оплате труда адвоката.
Определением судебной коллегии по уголовным делам ВС УР от 01.07.10г. постановление суда в части взыскания с Абашева расходов по оплате труда адвоката отменено.
Посчитав, что его права были нарушены, осужденный заявил ходатайство о праве на реабилитацию.
Вместе с тем, Абашев не учёл следующего.
В соответствии с УПК РФ лица, незаконно или необоснованно подвергнутые уголовному преследованию, имеют право на реабилитацию.
Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Согласно п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в т.ч. право на возмещение вреда, связанных с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
Поскольку в отношении Абашева вынесен обвинительный приговор, то предусмотренных законом оснований для признания за ним права на реабилитацию не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 12 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Абашева С.А. о признании за ним права на реабилитацию оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удвлетворения.
Председательствующий Баймаков Н.И.
Судьи Кожев В.Н., Серёгин Н.Ю.
Копия верна.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики- Н.Ю. Серёгин