Судья Филиппов Р.Б. Дело № 22-1974
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Ходырева В.Е.
защитника адвоката Белянкина А.А.
осужденного Рябчикова А.З.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Рябчикова А.З. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 24 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Рябчикова Александра Зуфаровича, 10 марта 1975 года рождения, уроженца с. Карсовай Балезинского района УР, от отбывания наказания, назначенного приговором Балезинского районного суда УР от 24 декабря 2003 года по ст.70 УК РФ- 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда УР Брызгалова Д.А., объяснения осужденного Рябчикова А.З., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, выступление адвоката по назначению суда Белянкина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ходырева В.Е., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Рябчикова А.З. о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Балезинского районного суда УР от 24 декабря 2003 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Рябчиков А.З. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что постановление является необоснованным и не основанным на законе. Указывает, что тяжесть совершенного им преступления, наличие взысканий, мнение психолога не могут служить критериями для отказа в условно-досрочном освобождении. Кроме того, он имеет четкие планы на жизнь, поскольку имеет приватизированную квартиру и намерен проживать в ней в случае условно-досрочного освобождения, а также устроиться на работу. Просит отменить постановление суда, кассационную жалобу рассмотреть с его участием.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Удмуртский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ указывает на законность и обоснованность вынесенного судом решения, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что в период отбывания наказания по приговору суда Рябчиков характеризуется как лицо, которое допуская незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания, впоследствии стремится их снять. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает должные выводы, поддерживает отношения с положительной частью осужденных. Вместе с тем, наряду с положительными установками к своему исправлению, осужденный за период отбывания наказания, кроме поощрений, имеет и взыскания в виде «выговоров».
Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал представитель исправительного учреждения, вместе с тем суд принял во внимание мнение допрошенного в судебном заседании начальника психологической службы, а также прокурора, которые не поддержали ходатайство осужденного, считая его преждевременным. С учетом личности Рябчикова А.З., характера и степени тяжести совершенного преступления, и отсутствии достоверных сведений о будущей бытовой адаптации, вывод суда о том, что не имеется оснований для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, является правильным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Постановление судьи является законным.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 августа 2010 года в отношении Рябчикова Александра Зуфаровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: