Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22- 1948
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Фефилова К.Н.
адвоката Чуракова В.С.
при секретаре Федоренчик Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Молчанова И.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2010 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства Молчанова Игоря Владимировича, 18 марта 1982 года рождения, уроженца г. Ижевска, о снятии судимости по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 14 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Чуракова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фефилова К.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Молчанов И.В. ранее судим, в том числе и 14 ноября 2007 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст. 158 ч.2, п. «б»; 158 ч.2, п. «б» УК РФ; 69 ч.2 УК РФ- 3 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком в 2 года,
5 февраля 2009 года Молчанов И.В. вновь осужден приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР по ст. 158 ч.2, п. «б»/ по 4 фактам/, по ст. 158 ч.2, п. «б, в» УК РФ; 69 ч2 УК РФ- 3 года лишения свободы, ст. 70 ч.1 УК РФ- путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время осужденный отбывает назначенное наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН РФ по УР в с. Ягул Завьяловского района УР.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 ноября 2007 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, не нашел оснований для принятия его к производству.
В своей кассационной жалобе осужденный Молчанов И.В. выражает свое несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о его отмене, так как по его мнению решение суда является необоснованным, незаконным, нарушающим его права на защиту, не согласен с данным решением ввиду нарушения уголовно- процессуального и уголовного закона. Он считает, что не был своевременно извещен о месте, дате и времени судебного заседания, необоснованно был лишен права участия в судебном заседании, ссылка суда о том, что аналогичное ходатайство было рассмотрено является необоснованной, так как ранее рассматривалось ходатайство о снятии судимости по приговору от 14 ноября 2005 года, просит отменить постановление суда, материалы направить на новое рассмотрение.
Молчановым И.В. также заявлено ходатайство о его участии в судебном заседании кассационной инстанции, в удовлетворении которого судебной коллегией отказано, так как какой-либо необходимости участия Молчанова И.В., как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, с точки зрения защиты прав личности и достижения целей правосудия, по данному делу не имеется. Поданная осужденным жалоба по своему содержанию не представляет какой-либо сложности при ее разрешении.
При необходимости заявитель, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе довести до суда свою позицию по соответствующему делу письменно или путем доступа к участию в деле его представителя, приглашенного самим осужденным.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что в настоящее время осужденный Молчанов И.В. отбывает в местах лишения свободы в том числе и наказание, назначенное приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 14 ноября 2007 года, которое частично было присоединено к наказанию, назначенному приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 5 февраля 2009 года.
При изложенных обстоятельствах суд законно и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для принятия заявленного осужденным ходатайства к производству.
Таким образом, доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе и по вышеуказанным основаниям удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2010 года в отношении Молчанова Игоря Владимировича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи