Осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении



Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22- 824

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 8 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Баймакова Н.И.

судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Васильевой Л.В.

защитника адвоката Вотяковой Н.Н.

с участием осужденного Набиулллина Р.С.

при секретаре Федоренчик Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2010 года кассационные жалобы осужденного и его адвоката Антропова С.В. на постановление Завьяловского районного суда УР от 17 марта 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Набиуллину Роману Сагидулловичу, 23 апреля 1972 года рождения, уроженца г. Ижевска УР, от отбывания наказания, назначенного приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 15 декабря 2008 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела, доводы кассационных жалоб, выступление осужденного Набиуллина Р.С., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение адвоката Вотяковой Н.Н., также подержавшей доводы кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора Васильевой Л.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 15 декабря 2008 года Набиуллин Р.С. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Антропов С.В. и осужденный обратились в суд с ходатайством в отношении осужденного Набиуллина об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайства осужденного и его защитника, суд не нашел оснований для его удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Антропов С.В., действующий в интересах осужденного Набиуллина Р.С., выражает несогласие с постановлением суда. Уточняет, что Набиуллин по приговору суда вину в совершении преступления полностью признал, имеется явка с повинной, частично возмещен материальный ущерб, уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. По прибытию в ФБУ ИК-8 не был трудоустроен из-за нехватки рабочих мест. Неоднократно обращался к администрации исправительного учреждения о его трудоустройстве. За период отбывания наказания Набиуллин зарекомендовал себя с положительной стороны, посещает мероприятия воспитательного характера, активно участвует в общественной жизни отряда. Представитель администрации в своем заключении поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Считает выводы суда не обоснованными, отказ в условно-досрочном освобождении носил формальный характер, без соблюдения рекомендаций и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания». Просит постановление суда отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении Набиуллина.

В возражении старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тимофеевой М.Ю. на кассационную жалобу адвоката Антропова С.В., действующего в интересах осужденного Набиуллина, указывается, что жалоба является необоснованной. Суд с учетом личности осужденного за весь период отбывания наказания, который положительно себя проявил лишь в марте 2010 года, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Набиуллин Р.С. указывает, что с вынесенным постановлением не согласен, так как полагает, что отказ в освобождении по любым мотивам, не связанным с оценкой исправления осужденного и отбытия им части установленного законом срока наказания является необоснованным. Полагает, что выводы суда об исправлении осужденного должны быть основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. Считает, что выводы суда необоснованны и решение суда несправедливо.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

При разрешении ходатайства об освобождении осужденного Набиуллина Р.С. условно-досрочно от оставшейся части наказания судом было установлено, что осужденный отбывает наказание с 15 декабря 2008 года, конец срока определен 14 декабря 2010 года.

В характеристике, представленной исправительным учреждением указывается, что осужденный никоим образом себя не проявил, за весь период отбывания наказания не имел ни взысканий, ни поощрений. Имел одно единственное поощрение лишь накануне рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении. Поведение осужденного в настоящее время нестабильное, ведет себя как приспособленец, воспитательные мероприятия посещает с целью избежать взыскания, отсутствует положительная тенденция к исправлению, поскольку не стремится изменяться в лучшую сторону, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. В материалах дела имеется справка об исковых требованиях в пользу потерпевшего по приговору суда. Однако каких либо мер к принятию погашения задолженности не проявляет.

С учетом мнения администрации исправительного учреждения, а также при указанных выше обстоятельствах вывод суда о том, что Набиуллин твердо на путь исправления не встал и в настоящее время не заслуживает условно- досрочного освобождения от наказания, нуждается в дальнейшем отбывании наказания и контроле со стороны администрации, является правильным и обоснованным. С выводами суда соглашается и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Постановление суда является законным.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 17 марта 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Антропова Сергея Витальевича, действующего в интересах осужденного Набиуллина Романа Сагидулловича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: