Судья Пашкина Т.Г. Дело № 22- 900
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 3 июня 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
адвоката Дюндиной В.П.
при секретаре Абалтусовой Т.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Махнева И.О. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 марта 2010 года, которым ходатайство осужденного Махнева И.О. удовлетворено частично, исключен из приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 2 марта 2000 года квалифицирующий признак грабежа «лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство», считать Махнева И.О. осужденным по приговору от 2 марта 200 года по ст. 161, ч2, п. «а» УК РФ/ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление адвоката Дюндиной В.П., представлявшего интересы осужденного Махнева И.О. по назначению суда и поддержавшего жалобу, выступление осужденного Махнева И.О., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Махнев И.О. осужден:1/6 ноября 1996 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст.158, ч2, п. «а, б, в» УК РСФСР- 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 17-146, ч1 УК РСФСР- 3 года лишения свободы, ст. 40, ч1 УК РСФСР- 3 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 41 УК РСФСР- 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима, освобожденного 20 августа 1999 года по постановлению Можгинского городского суда УР от 19 августа 1999 года условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 4 дня,
2/2 марта 2000 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 163, ч.3, п. «г»; 161, ч. 3, п. «в»; 325, ч2 УК РФ, 69, 71 УК РФ-3 года 1 месяц лишения свободы, ст. 70 УК РФ- 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 ноября 2002 года условно- досрочно на не отбытый срок 3 месяца 21 день,
3/30 сентября 2003 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ст. 161, ч. 2, п. «г» УК РФ- 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 мая 2005 года по отбытию срока наказания.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о применении постановления ГД ФС РФ от 30 ноября 2001 года «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» к приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 6 ноября 1996 года, исключении квалифицирующего признака п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ из приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 2 марта 2000 года и об исключении из приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 сентября 2003 года указания о предыдущих судимостях.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, частично удовлетворил его.
В своей кассационной жалобе осужденный Махнев И.О. выражает свое несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о его отмене. Он считает, что суд необоснованно рассмотрел ходатайство без его участия, не рассмотрено ходатайство в части применения акта амнистии от 20 мая 2000 года, о чем указывал в своем обращении осужденный, просит постановление суда отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом.
Постановление мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, не основанными на законе и по вышеуказанным основаниям удовлетворению не подлежат.
Вопрос об участии осужденного в судебном заседании судом обсуждался, решение об этом принято.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 376-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 марта 2010 года в отношении Махнева Игоря Олеговича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи