Судья Колегов С.О. Дело № 22-2104
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.
судей Брызгалова Д.А. Серегина Н.Ю.
с участием прокурора Ветчанина А.М.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Сарапульского районного суда УР от 13 сентября 2010 года, которым
Сухих Александр Александрович, 8 января 1984 года в г. Сарапуле УР, ранее не судимый,
осужден по 161 ч.1 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы, по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года, на осужденного возложено исполнение определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что приговор следует изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сухих А.А. судом признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступления совершены 25 мая и 16 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель указывает, что приговор суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного осужденному наказания вследствие суровости, так как осужденному назначено наказание по ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что доводы кассационного представления являются обоснованными, подлежат удовлетворению, приговор суда подлежит изменению.
Так, согласно положений ст. 69 ч.2 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
По данному уголовному делу приговором суда Сухих А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 69 ч.2 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Сарапульского районного суда Удмуртской республики от 13 сентября 2010 года в отношении Сухих Александра Александровича изменить, назначенное осужденному по совокупности преступлений наказание с применением ст. 73 УК РФ, в остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: