Судья Семенихина Л.Г. Дело № 22-2244
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 2 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
адвоката Паршиковой А.В.,
при секретаре Шадриной Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Абдуллина Ф.Ф. на постановление Завьяловского районного суда УР от 5 октября 2010 года, которым Абдуллину Фариду Фанилевичу, 1 октября 1979 года рождения, уроженцу г. Ижевска, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (более 30 преступлений), ограничено время ознакомления с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление защитника обвиняемого Абдуллина Ф.Ф. - адвоката Паршиковой А.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда Абдуллину Ф.Ф., обвиняемому в совершении боле 30 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 11 октября 2010 года включительно в связи с явным затягиванием обвиняемым времени ознакомления.
В кассационной жалобе Абдуллин Ф.Ф. выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным. Судом не были изучены и полно исследованы представленные в судебном заседании материалы. Выводы суда о том, что он намеренно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, не подтверждаются представленными материалами. Кроме этого, в судебном заседании он скрыл тот факт, что в обмен на беспрепятственное «закрытие дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ» без ознакомления. Обвиняемый просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав выступление защитника обвиняемого Абдуллина Ф.Ф. - адвоката Паршиковой А.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отменить постановление по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении Абдуллина Ф.Ф. с 22 октября 2010 года находится на стадии судебного разбирательства в производстве Завьяловского районного суда УР.
По смыслу закона, в частности положений ч. 3 ст. 217 УПК РФ разрешение судом ходатайства следователя об ограничении срока для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела возможно лишь на стадии предварительного следствия. Если уголовное дело уже направлено в суд для рассмотрения по существу, производство по ходатайству следователя об установлении срока ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела должно быть прекращено. Вопросы о наличии или отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона при ознакомлении обвиняемого с материалами дела по окончании предварительного следствия могут быть разрешены судом, в производстве которого находится уголовное дело. Решение суда по указанным вопросам может быть обжаловано в кассационном порядке вместе с итоговым решением по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388, 217 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 октября 2010 года в отношении Абдуллина Фарида Фанилевича отменить, производство по ходатайству следователя отдела по расследованию бандитизма и деятельности организованных преступных сообществ СЧ СУ при МВД по УР Сергеева И.А. об ограничении срока ознакомления обвиняемого Абдуллина Ф.Ф. с материалами уголовного дела прекратить.
Председательствующий:
Судьи: