Судья - Анчишина Г.Н. Дело - 22 - 2259
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Рябова А.М.
судей - Кожева В.Н. и Ившиной О.Г.
с участием:
прокурора - Мардашевой Т.А.
адвокатов - Малых А.А. и Чигвинцевой Е.В.
потерпевших - Н. А.А., П. Л.А., А. А.В.
при секретаре - Веретенниковой О.Л.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федосеева А.Л. на приговор Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 4 октября 2010 года, которым:
Федосеев А.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
3) 26 июня 2008 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 11 ноября 2009 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 9 дней,
осужден:
по преступлению в отношении Б. С.Л. по ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Л. А.В. по п."г" ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Б. А.Г. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении К. Л.Ю. по ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ш. Р.З. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ш. И.А. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении К. Ю.Е. по ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении М. А.Ю. и Пушина Н.Ю. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ч. Д.О. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Л. С.Н. по ч.3 ст.30, п.«а,в,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Т. М.В. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Н. В.В. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении А. А.В. по ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении К. Н.В. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Л. С.А. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении В. P.M. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Р. Т.В. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ч. Ш.М. по ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ф. Э.Б. и Д. Т.Д. по ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ф. А.В. по ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по преступлению в отношении В. Ю.А. по ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по преступлению в отношении С. И.Н. по п.«а,в» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении П. Л.А. по п.«а,в,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении М. А.С. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Н. А.А. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Б. А.В. по ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по преступлению в отношении В. И.М. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Г. А.Р. по п.«а» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Э. А.Н. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ж. Н.А. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Т. Б.А. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Г. Ш.Я. по п.«а,в» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении З. А.Н. по п.«г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении В. Ю.И. по ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по преступлению в отношении Т. А.Н. и Т. С.А. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Б. СВ. и Б. В.А. по ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по преступлению в отношении О. Е.В. по ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Х. И.В., Х. Е.О., А. Ж.А. и С. А.Б. по п.«а» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Ц. Р.В., Ц. Д.Р., В. И.В., В. А.О., М. СВ. и М. К.Г. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
по преступлению в отношении Г. А.И. по п.«а,г» ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 июня 2008 года и окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором Денмеев Г.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
осужден:
- по преступлению в отношении Ж. Л.С. по ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по преступлению в отношении Л. С.А. по п.«а,г» ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по преступлению в отношении С. И.Н. по п.«а,в» ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по преступлению в отношении М. Н.С. по ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы сроком;
- по преступлению в отношении Ш. Е.С. по ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по преступлению в отношении Г. Ш.Я. по п.«а,в» ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Л. О.Б. и Л. С.О. по ч. 1 ст.62 УК РФ, к 1 году лишения свободы;
- по преступлению в отношении Т. А.Н. и Т. С.А. по п.«а,г» ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по преступлению в отношении С. Ю.А. и С. А.Ю. по ч.1 ст.62 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Х. И.В., Х. Е.О., А. Ж.А. и С. А.Б. по п.«а» ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Ц. Р.В., Ц. Д.Р., В. И.В., В. А.О.. М. СВ. и М. К.Г. по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- по преступлению в отношении Н. Н.С. по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- по преступлению в отношении О. Ю.А., М. A.M., Н. А.С и Н. Р.И. по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 25 февраля 2009 года и по приговору суда от 10 августа 2009 года, и окончательно назначено к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешены гражданские иски. С осужденных Федосеева А.Л. и Денмеева Г.А. взыскано солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Х. И.В. - 7300 рублей. С осужденного Федосеева А.Л. взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших А. А.В. - 1799 рублей, Ч. Ш.М. - 2250 рублей, Ф. А.В. - 1300 рублей, В. И.М. - 8580 рублей, З. А.Н. - 7000 рублей, К. Л.Ю. - 1655 рублей. С осужденного Денмеева Г.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего С. Ю.А. - 4950 рублей.
Приговор суда в отношении осужденного Денмеева Г.А. не обжалован, представления не приносилось.
Осужденные содержатся под стражей.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката Малых А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения потерпевших, выступление адвоката Чигвинцевой Е.В. и мнение прокурора, полагавших необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
судом Федосеев А.Л. признан виновным в совершении 4-х открытых хищениях чужого имущества; в 13-ти открытых хищениях чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в 9-ти открытых хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в 2-х открытых хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; в 2-х открытых хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; в 3-х нападениях в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору; в 3-х нападениях в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также в покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в покушении на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья; в хищении чужого имущества путем обмана.
Преступления совершены в период с 19 ноября 2009 года по 25 апреля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.В суде осужденный Федосеев виновным себя признал в полном объеме.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
В кассационной жалобе осужденный Федосеев считает приговор незаконным и необоснованным ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. В обоснование этого указал, что судом при назначении наказания не учтены все смягчающие обстоятельства, а именно, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и отбывания наказания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим. Также выразил несогласие с режимом отбывания наказания, чему привел соответствующие доводы. Просит приговор суда отменить и определить строгий режим отбывания наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает необходимым приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения потерпевших, выступления адвокатов и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Особый порядок судебного разбирательства проведен в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Мотивация указанной судом квалификации действий осужденного Федосеева изложена в приговоре суда.
На основе исследованных судом материалов уголовного дела, характеризующих осужденного Федосеева, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, и тех, на которые делаются ссылки в кассационной жалобе, суд назначил ему наказание соответствующее характеру, степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного. Мотивировка выбора меры наказания, изложенная в приговоре, является обоснованной.
Поэтому, суд совершенно обоснованно указал, что исправление осужденного Федосеева невозможно без отбывания наказания в условиях изоляции от общества.
Соблюдены судом при назначении осужденному Федосееву наказания и требования статьи 316 ч.7 УПК РФ и ст.70 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с законом и оснований для его изменения не имеется.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе ввиду строгости назначенного наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 4 октября 2010 года в отношении Федосеева А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.