Судья: Долгополов Д.В. Дело № 22 - 2249
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 02 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,
судей: Серегина Н.Ю., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «2»декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Маскалева О.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Москалева О.В., ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствии с изменением уголовного закона приговора Сюмсинского районного суда УР от 27 февраля 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда УР Баймакова Н.И., доложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Москалев О.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Сюмсинского районного суда УР от 27 февраля 2004 года, которым он осужден по ст. 62 УК РФ.
Суд, признав, что наказание по приговору назначено ниже максимального размера, с учетом положений новой редакции ст. 62 УК РФ, в удовлетворении ходатайства о снижении наказания отказал.
В кассационной жалобе, выражая несогласие с постановлением суда, осужденный Москалев О. В. полагает, что суд не правильно трактовал положения новой редакции ст. 62 УК РФ и не учел, что у него на иждивении находится малолетний ребенок. Просит отменить постановление суда и, проявив гуманность к нему и его ребенку, снизить наказание.
В возражениях на жалобу и.о. Можгинского прокурора считает, что доводы жалобы удовлетворению не подлежат. Назначенное наказание по приговору Сюмсинского районного суда в отношении Москалева О.В. не превышает размер нового предела установленного ст. 62 УК РФ. Просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Как следует из материалов дела размер наказания, назначенного Москалеву О.В. приговором суда, в настоящее время не превышает пределов, установленных ч.3 ст. 158 УК РФ(максимальное наказание 6 лет лишения свободы 2/3 равняются 4 годам), по которой был осужден Москалев О.В. по приговору Сюмсинского районного суда от 27 февраля 2004 года.
Выводы суда являются обоснованными. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, подробно мотивировано. Иных оснований для снижения наказания Москалеву О.В., в том числе по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не усматривает и полагает, что доводы жалобы являются не состоятельными. Наличие малолетнего ребенка судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание не учитывалось, и потому суд в порядке приведения приговора в соответствие с новым законом, не может учитывать это обстоятельство, для смягчения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2010 года в отношении Москалева О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: