Судья Трубицына Т.А. № 22-2261
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,
судей Серёгина Н.Ю., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Мардашёвой Т.А.,
и адвоката Миндиевой Л.Г.,
секретаря Шадриной Е.В.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске «2» декабря 2010г. дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска от «6» сентября 2010 года, которым удовлетворено представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 5 ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по УР Березовска М.Ю. в отношении Иванцова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 19.10.2009г. отменено условное и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Объявлен розыск осужденного Иванцова К.Н.. Исполнение возложено на ОМ № 3 УВД по г.Ижевску УР. Мера пресечения в отношении Иванцова избрана в виде содержания под стражей с содержанием в ФГУ ИЗ-18/1 г.Ижевска УР.
Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав осужденного Иванцова К.Н., адвоката Миндиеву Л.Г., поддержавших жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление является законным и обоснованным,
у с т а н о в и л а:
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Иванцов указывает, что инспекция относилась к нему предвзято, что повестки, оставленные ему, он не видел, что от органов он не скрывался, на работу не устроился, т.к. потерял паспорт.
Просит отменить судебное постановление либо изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По приговору Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 19.10.09г. Иванцов был осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. При этом на осужденного были возложены следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.
02.11.09г. Иванцов был поставлен на учёт в УИИ Первомайского района г.Ижевска УР и при этом ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия их невыполнения.
Между тем, Иванцов выводов для себя в течение испытательного срока не сделал, допустив без уважительных на то причин следующее нарушение:
01.12.09г. и 15.12.09г. не явился на регистрацию в УИИ.
Объяснения его при этом выглядели следующим образом: в первом случае забыл, а во втором проспал (л.д. 7).
За данные нарушения порядка отбывания наказания постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 15.01.10г. Иванцову были вменены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в УИИ еженедельно, официально трудоустроиться в течение месяца с момента вынесения постановления.
Несмотря на ознакомление с дополнительными обязанностями, Иванцов не трудоустроился в установленный срок.
Объяснение осужденного и в этом случае не является уважительным: паспорт утерян, на его восстановление нет денежных средств (л.д.14).
За указанное нарушение порядка отбывания наказания постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 09.04.10г. Иванцову была дополнена обязанность: в течение 2-х месяцев восстановить паспорт гражданина РФ. Будучи ознакомленным и с этим, осужденный продолжил допускать нарушения.
Так, в частности, с 08.06.10г. Иванцов перестал являться на регистрацию в УИИ, скрылся от контроля инспекции.
В отношении осужденного осуществлялись розыскные мероприятия путем опроса родных, соседей, которые, получив повестки на его имя, отрицали известность его местонахождения.
Иванцов не явился на регистрацию в период с 08.06.10г. по 12.07.10г., не восстановил паспорт, не трудоустроился в установленный срок, за что получил очередное предупреждение.
Своё поведение в последующем Иванцов объяснил: «… не выполнил обязанности, т.к. не трудоустроился» (л.д. 25).
12.07.10г. получил очередное предупреждение.
До этого, 04.03.10г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, за что и был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Из материалов, предоставленных в суд кассационной инстанции установлено, что в период испытательного срока Иванцов совершил 13 нарушений отбывания наказания (без уважительных причин), за что ему было вынесено 6 официальных предупреждений.
Установлено, что Иванцов не выполнял возложенные на него судом и известные ему обязанности без уважительных на то причин, систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, на меры профилактического характера не реагировал. На протяжении испытательного срока ему 2 раза судом были возложены дополнительные обязанности. С 08.06.10г. скрылся от контроля инспекции, не являясь на регистрацию.
Выходы по месту возможного нахождения Иванцова имели место быть, что подтверждается показаниями его родных, свидетелей, получавших повестки на его имя. Сотрудники УИИ никоим образом не заинтересованы в реальном отбывании Иванцовым назначенной судом меры наказания. Об этом свидетельствует хотя бы то, что ему неоднократно вменялись дополнительные обязанности, т.е. давался шанс оправдать оказанное судом доверие.
Иванцов ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, предусмотренный ст.58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Действующим законодательством понятие «злостности» исключено, поэтому указанное подлежит исключению из судебного постановления, а само оно изменению. В действиях Иванцова наличествует «систематичность».
Согласно УИК РФ от 08.01.97г. № 1-ФЗ/ с изменениями и дополнениями п.5 следует, что систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Скрывающимся от контроля (п.6) признаётся условно осужденный, место нахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Указанное имело место быть действиями Иванцова по отношению к возложенным на него обязанностям.
Нарушений УПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 6 сентября 2010 года в отношении Иванцова К.Н. изменить в части: исключить из постановления суда указание на наличие «злостности» в действиях осужденного при исполнении в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Мельников А.И.
Судьи Серёгин Н.Ю., Баймаков Н.И.
Копия верна.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики- Н.Ю. Серёгин