Приговор суда оставлен без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения



Судья: Крыласов О.И. Дело № 22-2324

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 16 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

потерпевшей К.,

осужденного Вахрушева А.А.,

адвоката Ивановой Т.В.

при секретаре Юшкове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 декабря 2010 года дело по кассационным жалобам осужденного Вахрушева А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2010 года, которым

Вахрушев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) 24 июля 2000 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР, с учетом постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 8 июля 2005 года, по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 21 июля 2004 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР, с учетом постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 8 июля 2005 года, по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 27 июля 2007 года по постановлению Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 26 июля 2007 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 10 дней;

3) 20 августа 2010 года Завьяловским районным судом УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

осужден:

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей К. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении потерпевшей И. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором Завьяловского районного суда УР от 20 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Вахрушеву А.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок исполнения наказания исчисляется с 3 июля 2010 года.

Взыскано с Вахрушева А.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу К. 9 968 рублей.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав объяснения осужденного Вахрушева А.А. и выступление его защитника - адвоката Ивановой Т.В., поддержавших доводы жалоб, мнение потерпевшей К. и прокурора Исмагиловой А.М., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вахрушев А.А. судом признан виновным в совершении 2-х краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Вахрушев А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осужденный Вахрушев А.А. выражает несогласие с приговором суда в части срока назначенного наказания и вида исправительного учреждения. В обоснование этого указывает, что реальное лишение свободы будет отбывать второй раз, а потому вид исправительного учреждения ему назначен неправильно. Просит приговор изменить, снизить срок наказания и смягчить вид исправительного учреждения.

В возражении на кассационные жалобы старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР Полева И.Л. полагает, что приговор является законным и обоснованным, а жалобы осужденного не подлежащими удовлетворению, изложив этому доводы.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что Вахрушев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявил добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям Вахрушева А.А. по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ дана правильная правовая оценка.

Наказание Вахрушеву А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом его личности, характеризующих данных, состояния здоровья, влияния наказания на его исправление, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе как наличием смягчающих, так и отягчающих наказание, с правильным применением положений Общей части уголовного закона и с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем, оснований для его изменения судебной коллегией не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2010 года в отношении Вахрушева А.А. оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: