Судья: Дементьева М.Ю. Дело № 22-2418
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 7 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Шутовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе А. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 ноября 2010 года, которым
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 21 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Яремуса А.Б., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.178.3.2 Уголовного кодекса Республики Азербайджан.
1 июля 2010 года А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №69997, объявлен в розыск 23 июля 2010 года, постановлением суда г. Сумгаита от 23 июля 2010 года А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
21 сентября 2010 года А., в связи с нахождением в международном розыске, задержан. В Генеральную прокуратуру РФ поступило требование от органов Азербайджанской Республики на выдачу в дальнейшем А. Республике Азербайджан.
Постановлением прокурора Первомайского района г. Ижевска УР от 29 октября 2010 года на основании ст.466 ч.2 УПК РФ А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 21 ноября 2010 года.
Прокурор Первомайского района г. Ижевска УР обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого А. на 2 месяца, то есть до 21 января 2011 года.
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 19 ноября 2010 года данное ходатайство удовлетворено и в отношении А. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 21 января 2011 года.
В кассационной жалобе А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В подтверждение этого указывает, что имеет двойное гражданство, в то числе и гражданство РФ, а потому в силу закона не может быть выдан другому государству по их запросу. В связи с этим просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом на основе представленных материалов правильно установлено, что срок содержания под стражей обвиняемого А. истекает 21 ноября 2010 года. 10 ноября 2010 года поступило поручение от начальника отдела по надзору за следствием прокуратуры УР Пушина Н.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого А., в связи с тем, что необходимо дополнительное время для обеспечения выдачи А. запрашиваемой стороне. Оснований для изменения А. меры пресечения на более мягкую не усматривается, так как последний обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, обвиняемый А. не имеет постоянной регистрации на территории РФ, скрылся от органов предварительного расследования Республики Азербайджан, в связи с чем был объявлен в международный розыск. А., находясь на свободе, может вновь совершить преступление, а под тяжестью предъявленного ему обвинения скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству предварительного следствия, а также установлению истины по делу. Основания, по которым избрана мера пресечения, не изменились.
Таким образом, судебная коллегия считает, что суд правомерно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения, судебная коллегия также не усматривает.
Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности обвиняемого.
На момент рассмотрения ходатайства достоверных сведений о том, что А. является гражданином РФ, суду не представлено, в связи с чем суд принял законное и обоснованное решение на основе имеющихся доказательств.
Процессуальных нарушений, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 ноября 2010 года в отношении А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: