Судья Уржумов Б.А. Дело № 22-2355
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Ившиной О.Г. и Кожева В.Н.,
прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Чуракова В.С.,
осужденных Шибковой Д.В. и Фатыховой Д.И.,
при секретаре Чесноковой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Шибковой Д.В.
на приговор Малопургинского районного суда УР от 1 ноября 2010 года, которым
Шибкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее судимая
18 февраля 2010 года Увинским районным судом УР по ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
осуждена по ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
этим же приговором осуждена Фатыхова Д.И., в отношении которой приговор не обжалован;
заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Чуракова В.С. и осужденную Шибкову Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, осужденную Фатыхову Д.И. и мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шибкова Д.В. судом признана виновной в совершении 16 августа 2010 года разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья О.О.И., группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа) в магазине ИП Л.В.А. в <адрес>.
Обвиняемая Шибкова Д.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.
Суд рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Шибкова Д.В. выражает свое несогласие с приговором, считая его слишком суровым. Указывает, что она признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном. Считает эти обстоятельства смягчающими. Отмечает, что деньги она вернула обратно. Потерпевшие к ней претензий не имеют. Просит назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ более мягкое или снизить срок наказания.
В своих возражениях на кассационную жалобу гос. обвинитель указывает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.
Виновность Шибковой Д.В. в совершении действий, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установлена совокупностью доказательств по делу.
Действия Шибковой Д.В. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом верно назначено Шибковой Д.В. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденной, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Постановленный судом приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 1 ноября 2010 года в отношении Шибкова Д.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: