Судья - Тутынина И.Г. Дело - 22 - 2351
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - Рябова А.М.
судей - Кожева В.Н. и Спирина Е.Н.
с участием:
прокурора - Исмагиловой А.М.
адвоката - Чуракова В.С.
при секретаре - Чесноковой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Васяева В.М. на приговор Балезинского районного суда УР от 19 октября 2010 года, которым:
Васяев В.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, судимый: 15 сентября 2008 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 24 февраля 2010 года освобожден по отбытию срока наказания,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный содержится под стражей.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора, полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
судом Васяев В.М. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном 10 июля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде осужденный виновным себя признал в полном объеме.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
В кассационных жалобах осужденный выразил несогласие с приговором суда в части квалификации его действий. При этом указал, что судом не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на решение суда, и считает, что его действия должны быть переквалифицированы с ч.1 ст.161 на ст.158 УК РФ, чему привел соответствующие доводы. Просит переквалифицировать его действия и назначить более мягкое наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, заслушав выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Особый порядок судебного разбирательства проведен в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Мотивация указанной судом квалификации действий осужденного изложена в приговоре суда.
Доводы кассационных жалоб относительно переквалификации действий осужденного с ч.1 ст.161 на ст.158 УК РФ являются необоснованными, т.к. противоречат материалам дела.
Доводы кассационных жалоб осужденного о несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости также несостоятельны.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всех обстоятельств дела.
Судом при назначении наказания соблюдены требования ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения ст.64,73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии с законом.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по мотивам, приведенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Балезинского районного суда УР от 19 октября 2010 года в отношении Васяева В.М. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.в