Судья Малых К.Ю. № 22 - 2253
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе :
председательствующего Яремус А.Б.
судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение №997 и ордер № 006101 от 2.12.2010 года,
переводчика Ашуровой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Я.Ё.Р. на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 октября 2010 года, которым Я.Ё.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не судимый,
- осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения Я.Ё.Р. назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 20. 05.2010 года.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Я.Ё.Р. признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу РФ наркотических средств и незаконном приобретении, хранении перевозке без цели сбыта наркотических средств (героина) в особо крупном размере ( 62,2 гр.), совершенных 19 мая 2010 года и 1 июня 2010 года. Преступление Я.Ё.Р. были совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Я.Ё.Р. указал о необъективности приговора, вынесенного с учетом обстоятельств не соответствующих действительности. Суд не принял во внимание доводы защиты, не учел его доводы, изложенные в жалобах по поводу противоправных действий оперативных и следственных сотрудников в отношении него во время следствия. Показания сотрудников и понятых противоречат показаниям руководителя отдела К.. Суд существенно нарушил нормы УПК РФ, приводит к тому свои доводы, в том числе, ссылается на заключение эксперта, которое не было учтено судом. Наркотик ему подбросил некий «Л.». Кроме того, заявил, что он не уходит от ответственности, а способствовал расследованию преступления. Просит приговор отменить.
В возражениях на кассационную жалобу, прокурор указал, что доводы Я.Ё.Р., изложенные в жалобе о незаконности постановленного приговора необоснованные. Просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Я.Ё.Р., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, нашли свое подтверждение представленными по делу доказательствами.
Осужденный Я.Ё.Р. свою вину в суде не признал. Показал, что вылетел и <адрес> и автобусом приехал в <адрес> для получения денежного долга у некого «А.». Возле магазина <адрес> ему за пазуху парень по имени Л. засунул какой-то сверток, который он переместил в трусы. После задержания, во время следования, он выбросил данный сверток, который был подобран сотрудниками милиции, передан ему в руки, а затем в присутствии понятых изъят.
На предварительном следствии Я.Ё.Р. признал вину полностью, показал, что по просьбе знакомого Б. должен был отвезти героин, упакованный в презерватив, в <адрес> и передать Л.. Героин был спрятан в рукав куртки, после прохождения таможенного контроля в <адрес>, он автобусом прибыл в <адрес>, был задержан сотрудниками наркоконтроля. Героин у него обнаружен не был, в пути следования о добровольно выдал сверток с героином. Свидетель Ш. показал, что по имеющейся информации Я.Ё.Р. должен был перевезти в желудке героин. С целью проверки, Я.Ё.Р. ДД.ММ.ГГГГ, прибывший на автобусе из <адрес>, был задержан и с целью проведения медицинского обследования был доставлен в отдел УФСКН. В пути следования Я.Ё.Р. вызвал у себя рвоту и в руке у него оказался сверток-презерватив с веществом, в присутствии понятых Я.Ё.Р. выдал сверток, пояснил, что там героин, переданный ему мужчиной по имени Б. для передачи в <адрес> А.. После выхода Я.Ё.Р. из автобуса, прибывшего из <адрес> тот находился в поле зрения и ему никто не мог передать сверток. Свидетели Ш.Р.И.., С., К. подтвердил данные показания. Свидетели Б.А.Л. и А.А.А., понятые, участвующие при личном досмотре Я.Ё.Р., подтвердили, что у Я.Ё.Р. были осмотрены документы и одежда, которые были возвращены. Свидетели Ю.А.В. и Я.Ё.Р., понятые, подтвердили изъятие у Я.Ё.Р., следовавшего в автомашине, свертка с героином, который, как заявил Я.Ё.Р., он получил в <адрес> для передачи гражданину.
Суд первой инстанции, исследовал письменные доказательства, в частности, справки об исследовании свидетельствующие, что в изъятом у Я.Ё.Р. свертке завернутого в 6 презервативов, завязанных узлами, находится в целом героин 62,2 гр. (л.д.19, 22 т.1); заключение эксперта, свидетельствующее, что в состав вещества, изъятого у Я.Ё.Р. входи героин, а также обнаруженный на наружной поверхности презерватива след руки принадлежит Я.Ё.Р. (л.д.43-50 ); протокол выемки документов о прохождении Я.Ё.Р. отделения пограничного контроля аэропорта <адрес> (л.д.59-62 т.1) и др.
Действиям Я.Ё.Р. дана правильная квалификация. Наказание назначено с учетом обстоятельств по делу, данных его личности, в том числе, наличия у него иждивении малолетнего ребенка, заболевания туберкулезом, положительных характеристики, тяжелого материального положения семьи. Суд обосновал назначение Я.Ё.Р. наказания в виде реального лишения свободы, учел при этом повышенную общественную опасность содеянного. Наказание назначено в размерах, предусмотренных санкцией статьи и в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 октября 2010 года в отношении Я.Ё.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев