Судья: Шнит А.А.
Дело №22-2516
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего Баймакова Н.И.
судей Трусовой Г.П., Дубовцева А.С.
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
с участием стороны защиты-адвоката Чуракова В.С. и обвиняемого Иванова И.Н.
при секретаре Федоренчик Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «23» декабря 2010 года кассационную жалобу обвиняемого на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, УР от 14 декабря 2010 года, которым обвиняемому Иванову И.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 30 суток, а всего до 4-ех месяцев 00 суток.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступление обвиняемого Иванова И.Н. и его защитника-адвоката Чуракова В.С. в поддержку жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением суда Иванову И.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 4 месяцев, то есть до 16 января 2011 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Иванов И.Н., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что оно является незаконным и необоснованным. Уголовное дело против него сфабриковано на лживых показаниях свидетелей ФИО13 и его сожительницы ФИО14 Просит во всем разобраться.
В возражениях на жалобу прокурор считает, что доводы жалобы удовлетворению не подлежат. Постановление суда является законным и обоснованным необходимо его оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив предоставленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не усматривает и находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что Иванов И.Н. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище. Преступление, в совершении которого обвиняется Иванов, относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Ранее Иванов судим, отбывал наказание в виде лишения свободы. Причастность его к инкриминируемому деянию достаточно подтверждается представленными материалами. В ходе предварительного следствия по уголовному делу Иванову И.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей его истекал 16 декабря 2010 года. Предварительное следствие по делу не закончено, срок его продлен до 29 января 2010 года. Невозможность закончить предварительное следствие в предусмотренные законом сроки, вызвана объективными причинами, необходимостью проведения процессуальных и следственных действий.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Иванов И.Н., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению обстоятельств преступления, по которому ему предъявлено обвинение, либо иным способом воспрепятствует производству по делу, об отсутствии оснований для отмены или изменения ему пресечения на более мягкую, и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными.
Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы обвиняемого, изложенные в жалобе о незаконности продления срока содержания под стражей не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108 - 109, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 14 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей Иванову И.Н. на 30 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 16 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: