Судья: Дементьева М.Ю.
Дело №22-2468
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего Баймакова Н.И.
судей Трусовой Г.П., Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.
с участием защитника-адвоката Насыровой А.Г.
при секретаре Федоренчик Е.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «23» декабря 2010 года кассационную жалобу защитника-адвоката Насыровой А.Г. в интересах обвиняемого на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска, УР от 10 декабря 2010 года, которым обвиняемому Валееву С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 02 месяца 00 суток, а всего до 6-и месяцев 00 суток, т.е. до 17 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступление защитника-адвоката Насыровой А.Г. в поддержку жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Валеев С.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
17 августа 2010 года Валеев С.Ф. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ и судом в отношении его 18 августа 2010 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 8 месяцев и установлен до 25 февраля 2011 года.
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 10 декабря 2010 года удовлетворено ходатайство следователя, о продлении срока содержания под стражей Валеева С.Ф. до 6 месяцев 00 суток, то есть до 17 февраля 2010 года.
Необходимость продления срока содержания под стражей обусловлена невозможностью избрания иной, более мягкой меры пресечения, а также тем, что он, не будучи изолированным, от общества, может скрыться от органов следствия, а также продолжит занятие преступной деятельностью. Кроме того, необходимость продления срока содержания под стражей обусловлена проведением следственных действий.
В кассационной жалобе защитник в интересах обвиняемого возражает против продления срока содержания под стражей, не соглашаясь с доводами суда, указывает, что в постановлении суда отсутствуют конкретные обстоятельства, обосновывающие продление ареста. Кроме того, Валеев при изменении ему меры пресечения имел бы реальную возможность разрешить конфликтные ситуации с лицами, имеющими к нему претензии по разрешению гражданско-правовых сделок. Хотя основания для применения меры пресечения в виде ареста не изменились, но судом не принято во внимание, что изменилось отношение Валеева к этим событиям, с учетом этого Валеев не представляет повышенную опасность, как личность. Просит постановление суда отменить и изыскать возможность применения меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
Проверив предоставленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает и находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что Валеев С.Ф. обвиняется в хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Преступления, в совершении которых обвиняется Валеев С.Ф., относятся к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Причастность его к инкриминируемым деяниям достаточно подтверждается представленными материалами. В ходе предварительного следствия по уголовному делу Валееву С.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обстоятельства, учтенные судом при избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Срок содержания под стражей его истекал 17 декабря 2010 года. Предварительное следствие по делу не закончено, срок его продлен до 25 февраля 2011 года. Невозможность закончить предварительное следствие в предусмотренные законом сроки, вызвана объективными причинами, необходимостью проведения процессуальных и следственных действий. На момент рассмотрения судом ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого по делу было необходимо производство судебно-оценочных экспертиз и других следственных действий. Расследование уголовного дела представляет особую сложность, вызванного большим объемом материалов дела, нахождением большинства потерпевших и свидетелей за пределами г. Ижевска и Удмуртской Республики.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Валеев С.Ф., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствует установлению обстоятельств преступления, по которому ему предъявлено обвинение, либо иным способом воспрепятствует производству по делу, об отсутствии оснований для отмены или изменения ему пресечения на более мягкую, и о необходимости продления срока содержания его под стражей являются обоснованными.
Выводы суда достаточно мотивированы и подтверждаются представленными материалами.
Доводы защитника обвиняемого, изложенные в жалобе о незаконности продления срока содержания под стражей не могут быть признаны состоятельными.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108 - 109, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г. Ижевска, Удмуртской Республики от 10 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей Валееву С.Ф. на 2 месяца 00 суток, а всего до 6-и месяцев 00 суток, т.е. до 17 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: