г. Ижевск 28 декабря 2010 года
Судья: Дементьевой М.Ю. Дело № 22-2518
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
подсудимого Я.,
при секретаре Юшкове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе подсудимого Я. на постановление Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде в отношении Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано.
Постановление Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2010 года в отношении Л. не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения подсудимого Я., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска УР находится уголовное дело в отношении Л., Я., К., Б., С., Н. В ходе судебного заседания подсудимые Л. и Я. заявили ходатайство об изменении в отношении них меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде, мотивируя тем, что рассмотрение данного дела затягивается, никто из потерпевших и свидетелей не указывает, что они опасаются подсудимых, оснований для содержания их под стражей не имеется.
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 16 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде в отношении Я. отказано.
Не соглашаясь с постановлением суда, подсудимый Я. считает постановление суда незаконным, не обоснованным, грубо нарушающим его права. В обоснование этого указывает, что как было установлено в судебном заседании никто из свидетелей и потерпевших его ни в чем не обвиняет, претензий ни кто ему не предъявляет, что является основанием для изменения ему меры пресечения. Кроме того, заявил, что судом исчерпаны все сроки, как рассмотрения уголовного дела, так и содержания его под стражей, что прямо посягает на его свободу и личную неприкосновенность, а так же нарушает его права гарантированные ст.5, 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», приводит тому доводы. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым кассационное производство по делу прекратить.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства
На основании ч. 4 ст. 255 УПК РФ в кассационном порядке может быть обжаловано лишь решение суда о продлении срока содержания под стражей, поскольку в данном случае затрагиваются конституционные права граждан.
Так из предоставленных материалов дела следует, что постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 25 октября 2010 года подсудимому Я. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть по 4 февраля 2011 года включительно. Указанное постановление Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УР от 9 ноября 2010 года оставлено без изменения.
Таким образом, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности судом кассационной инстанции постановления Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2010 года об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде, и кассационное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство на постановление Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 16 декабря 2010 года в отношении подсудимого Я. прекратить.
Председательствующий: Судьи: