Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения



Судья Дементьева М.Ю. № 22-2503

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Баймакова Н.И.,

судей Трусовой Г.П.,Серёгина Н.Ю.,

с участием прокурора Мардашевой Т.А.,

и адвоката Алексеева В.Н.,

секретаря Федоренчик Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске «23» декабря 2010г. дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от «15» декабря 2010г., которым срок содержания под стражей обвиняемому Едунову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ,

- продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, т.е. до 17.01.11г. включительно.

Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав Едунова Д.А. и адвоката Алексеева В.Н., поддержавших жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

у с т а н о в и л а:

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Алексеев В.Н. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, Едунова из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В обоснование подачи жалобы защитник указал на несоответствие вводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также предположительный вывод суда относительно оснований для продления срока содержания под стражей.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

Едунаев обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

17.10.10г. он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого.

19.10.10г. в отношении Едунаева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и в тот же день предъявлено обвинение.

Продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью выполнения требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Нарушений УПК РФ нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 15 декабря 2010 года в отношении Едунова .А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Баймаков Н.И.

Судьи Трусова Г.П., Серёгин Н.Ю.

Копия верна.

Судья Верховного суда

Удмуртской Республики- Н.Ю. Серёгин