Судья Иванова Т.Ю. Дело № 22-2282
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 9 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Ветчанина А.М.,
осужденного Боталова А.Г.,
при секретаре Федоренчик Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2010 года кассационную жалобу защитника осужденного Боталова А.Г. - адвоката Сидько Ю.Г. на приговор Глазовского городского суда УР от 23 сентября 2010 года, которым
Боталов Андрей Геннадьевич, 5 сентября 1983 года рождения, уроженец Глазововского района УР, судимый 6 октября 2006 года Глазовским городским судом УР по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 2 мая 2007 года постановлением Глазовского городского суда условное осуждение отменено, Боталов А.Г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 30 апреля 2010 года отбывший наказание,
- осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Боталов А.Г. содержится под стражей.
Принесенные ранее кассационные представление и жалоба осужденного Боталова А.Г. отозваны до начала заседания суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступление осужденного Боталова А.Г., поддержавшего кассационную жалобу защитника, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Боталов А.Г. признан судом виновным в совершении кражи чужого имущества - двух алюминиевых емкостей, принадлежавших ООО ФИО9», общей стоимостью 5000 руб., с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление совершено 27-28 мая 2010 года в с. Понино Глазовского района УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе защитника осужденного Боталова А.Г. - адвоката Сидько Ю.Г. выражается ее несогласие с приговором в части назначенного наказания. По ее мнению, приговор является чрезмерно суровым, суд при назначении наказания осужденному не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в частности возвращение при содействии осужденного похищенного имущества потерпевшему, оказание осужденным содействия в расследовании преступления, его явку с повинной, положительные характеристики с места работы и жительства. Защитник полагает, что указанные обстоятельства дают основания для применения к Боталову А.Г. наказания, не связанного с лишением свободы, и просит отменить приговор суда с направлением дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав выступление осужденного Боталова А.Г., поддержавшего жалобу защитника, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.
Постановленный судом приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Действия Боталова А.Г. в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.
Наказание Боталову А.Г. назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в жалобе, и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Оснований для смягчения осужденному наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Глазовского городского суда Удмуртской республики от 23 сентября 2010 года в отношении Боталова Андрея Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: