постановление суда отменено, в связи с нарушением процессуального закона, судом нарушено право осужденного на защиту, дело направлено на новое рассмотрение



Судья - Алексеев В.Д. Дело - 22-5

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 11 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.

судей - Мельникова А.И. и Баймакова Н.И.

с участием:

прокурора - Ходырева В.Е.

адвоката - Мухаметшина Д.Г.

осужденного - Жук А.С.

при секретаре - Веретенниковой О.Л.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жук А.С.

на постановление Можгинского городского суда от 18 марта 2010 года, которым:

в отношении Жук А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, удовлетворено представление начальника учреждения ФБУ ИК-6 УФСИН РФ по УР.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Жук осужден 10 июля 2009 года Индустриальным районным судом, с учетом изменений от 1.10.2009 года, по пяти преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и по приговору от 24.12.2008 года окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Кроме того, приговором Ленинского районного суда от 9.12.2008 года Жук осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Начальник ФБК ИК-6 УФСИН РФ по УР обратился в суд в представлением о присоединении приговоров, поскольку данный вопрос не был решен в последнем из двух приговоров, вынесенных в отношении Жук, а также зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 30 июня 2008 года.

Постановлением вышеуказанного суда представление начальника учреждения ФБУ ИК-6 УФСИН РФ по УР удовлетворено и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 10 июля 2009 года в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 9 декабря 2008 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным ввиду нарушений требований УПК РФ, ухудшения его положения. Кроме того, указал, что судом были нарушены его Конституционные права, т.к. судебное заседание было проведено без его участия, и он был лишен возможности осуществлять свои права, гарантированные УПК РФ на справедливое судебное разбирательство. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора района просит постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения осужденного, выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.399 УПК РФ при рассмотрении материалов об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров вправе участвовать прокурор, а также осужденный, который может осуществлять свои права с помощью адвоката.

Однако сведений о том, что осужденный был извещен о рассмотрении представления начальника исправительного учреждения об исполнении приговоров в его отсутствие, в материалах дела не имеется. Кроме того, в деле нет никаких данных и о том, что осужденному было разъяснено его право на осуществление своих прав с помощью адвоката или ему была предоставлена такая возможность, чем нарушено право осужденного на защиту.

При таких условиях постановление суда не может быть признано законным и обоснованным. Оно подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой постановления по процессуальным основаниям, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов осужденного, приведенных в его кассационной жалобе, они подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Можгинского городского суда от 18 марта 2010 года в отношении Жук А.С. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи:

.