Судья - Перевощиков С. С. Дело - 22-134
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Ижевск 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего - Кулябина В.М.судей - Дубовцева А.С. и Рябова А.М.
с участием:
прокурора - Исмагиловой А.М.
адвоката - Черепановой Е.В.
при секретаре - Филипповой Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника обвиняемого П.К.А. - адвоката Черепановой Е.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 декабря 2010 года, которым
ходатайство следователя по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по УР М.Ю.А., об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела № обвиняемого П.К.А., защитников Ивонина Д.В. и Черепановой Е.В. удовлетворено частично.
Обвиняемому П.К.А. и его защитнику - адвокату Черепановой Е.В. установлен срок ознакомления с материалами дела № до 24 декабря 2010 года, включительно.
Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела защитника Ивонина Д.В. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по УР М.Ю.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела № обвиняемого П.К.А., защитников Ивонина Д.В. и Черепановой Е.В. до 22 декабря 2010 года включительно, мотивируя тем, что обвиняемый и его защитники явно затягивают время ознакомления с материалами дела.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 декабря 2010 года данное ходатайство удовлетворено частично, срок ознакомления с материалами уголовного дела установлен до 24 декабря 2010 года включительно.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого П.К.А. - адвокат Черепанова Е.В., выразив несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование этого указано, что суду не было представлено каких-либо достоверных доказательств злоупотребления ею или её подзащитным правом на ознакомление с уголовным делом, а также не представлено достоверных сведений, свидетельствовавших о явном затягивании обвиняемым и защитником времени ознакомления с материалами дела. Её подзащитный в течение всего срока ознакомления с материалами уголовного дела находился на стационарном лечении. Кроме того, полагает, что ходатайство следователя необоснованно было рассмотрено в её отсутствие, чему приведены соответствующие доводы.
В возражениях на кассационную жалобу следователь по особо важным делам следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по УР М.Ю.А. считает жалобу защиты необоснованной и просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит необходимым кассационное производство прекратить.
Из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении П.К.А. в настоящее время поступило в производство Верховного Суда УР для рассмотрения по существу,
По смыслу закона, в частности положений ч.3 ст.217 УПК РФ, разрешение судом ходатайства следователя об установлении срока для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела возможно лишь на стадии предварительного следствия.
Вопросы о наличии или отсутствии нарушений уголовно-процессуального закона при ознакомлении обвиняемого с материалами дела по окончании предварительного следствия могут быть разрешены судом, в производстве которого находится уголовное дело. Решение суда по указанным вопросам может быть обжаловано в кассационном порядке вместе с итоговым решением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
кассационное производство по кассационной жалобе на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 декабря 2010 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела прекратить.
Председательствующий:
Судьи: