Судья Кириллов Г.И. Дело № 22-101
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мельникова А.И.,
судей Брызгалова Д.А., Шишмакова А.А.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
при секретаре Кузнецовой Д.М.,
рассмотрела в судебном заседании 27 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Степанова И.Н. на постановление Можгинского городского суда УР от 11 ноября 2010 года, которым Степанову Ивану Николаевичу, 28 февраля 1971 года рождения, уроженцу с. Завьялово УР, определено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Завьяловского районного суда УР от 6 мая и от 28 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением суда по представлению администрации ФБУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР осужденному Степанову И.Н. определено наказание в соответствии со ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, и окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В своей кассационной жалобе Степанов И.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что постановление является незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона и в связи с этим несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. По его мнению, суд назначил ему завышенное наказание, без учета положений ст. 62 УК РФ. Осужденный просит постановление изменить и снизить ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Пономарев Д.В. указывает, что доводы жалобы являются несостоятельными, и просит оставить постановление без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, изучив доводы жалобы и возражений, выслушав мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что постановление суда следует изменить, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с ст. 69 УК РФ для назначения наказания по совокупности преступлений.
Из представленных материалов следует, что по приговору суда от 28 июня 2010 года Степанов И.Н. осужден за преступления, которые были совершены в феврале, марте и апреле 2010 года, то есть до постановления приговора суда от 6 мая 2010 года.
При таких обстоятельствах ссылка суда в постановлении на ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания по двум приговорам является ошибочной. В связи с этим в постановление необходимо внести соответствующее изменение. В окончательный срок наказания необходимо также зачесть время содержания Степанова И.Н. под стражей с 17 по 18 февраля 2010 года.
Вместе с этим оснований полагать, что размер назначенного судом окончательного наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы является завышенным, чрезмерным, судебная коллегия не усматривает. Указанный размер наказания соответствует требованиям ст. 69, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377-379, 382, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Можгинского городского суда Удмуртской республики от 11 ноября 2010 года в отношении Степанова Ивана Николаевича изменить.
Считать Степанова И.Н. осужденным в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Завьяловского районного суда УР от 6 мая и 28 июня 2010 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Степанову И.Н. исчислять с 26 апреля 2010 года. Зачесть в срок наказания время содержания Степанова И.Н. под стражей с 17 по 18 февраля 2010 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: