Судья: Шаклеин А.В.
Дело № 22-201
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего Мельникова А.И.
судей Серегина Н.Ю., Баймакова Н.И.,
с участием прокурора Мардашевой Т.А.,
защитника-адвоката Чурилова И.В.,
при секретаре Шадриной Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от «18» января 2011 г. кассационную жалобу лица, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом
на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики
от «30» декабря 2010 г., которым мера пресечения при назначении уголовного дела в отношении
Черемных Николая Дмитриевича, 08 декабря 1988 года рождения, уроженца и жителя пос. Ува, Увинского района, УАСС, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Баймакова Н.И., выступление защитника-адвоката Чурилова И.В. в поддержку жалобы, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения и производство по делу прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением суда от 30 декабря 2010 года при назначении материалов дела к слушанию, мера пресечения в отношении Черемных Н.Д., совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, для решения вопросов применения принудительных мер медицинского характера оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Черемных Н.Д., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что он как лицо, страдающее психическим заболеванием должен содержаться в психиатрическом стационаре. Просит отменить решение суда и направить его в психиатрический стационар.
В возражениях на жалобу Черемных Н.Д. прокурор района считает, что доводы жалобы удовлетворению не подлежат. Черемных Н.Д. ранее также уже совершал общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, причинившие тяжкое последствие и был освобожден, в связи с болезнью и вновь напал на человека с ножом. Причинив, тяжкий вред. При таких обстоятельствах, он представляет опасность для общества и может вновь совершить общественно-опасное деяние. Просит постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, судом в ходе решения вопроса о назначении уголовного дела к слушанию в порядке ст. 231 ч.2 п.6 УПК РФ решен вопрос о мере пресечения в отношении Черемных Н.Д., который совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. На досудебной стадии производства по делу мера пресечения в отношении него была определена судом в виде заключения под стражу. При назначении уголовного дела к судебному заседанию основания и обстоятельства принятия судом данной меры пресечения не изменились, и потому суд оставил меру пресечения без изменения. О чем мотивировал в постановлении.
Доводы Черемных Н.Д. в той части, что он, как лицо, страдающее психическим заболеванием, должен находится в психиатрической больнице, не может быть удовлетворено. Так как в настоящее время решается в суде вопрос о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Черемных. По итогам которого будет принято это решение.
Оснований для изменения постановления судьи в части меры пресечения, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 30 декабря 2010 года в отношении Черемных Николая Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: