Судья Кузнецова Т.А. Дело № 22-179
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кулябина В.М.,
судей Брызгалова Д.А., Рябова А.М.,
с участием прокурора Ходырева В.Е.,
защитника адвоката Чурилова И.В.,
при секретаре Кузнецовой Д.М.,
с участием Сергеева А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу подозреваемого Сергеева А.В. на постановление Воткинского городского суда УР от 23 декабря 2010 года, которым Сергееву Андрею Витальевичу, 12 февраля 1977 года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника подозреваемого по назначению суда адвоката Чурилова И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление Сергеева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ходырева В.Е., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
постановлением Воткинского городского суда УР от 23 декабря 2010 года Сергееву Андрею Витальевичу, 12 февраля 1977 года рождения, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
В кассационной жалобе Сергеев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. По его мнению, судом не были учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, органом дознания не был составлен протокол задержания, полагает, что являлся по вызовам следователя, повестки о явке не получал, на протяжении более месяца следователем не предъявлено обвинение, страдает рядом тяжких заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Воткинского межрайонного прокурора указывает на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
Из представленных материалов следует, что Сергеев А.В. подозревается в совершении тяжкого умышленного корыстного преступления, в период отбывания наказания по приговору суда, может скрыться от предварительного следствия и суда.
При таких обстоятельствах решение суда о необходимости удовлетворения ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения Сергееву А.В. заключения под стражу является законным и обоснованным.
Выводы суда являются обоснованными.
Решение суда мотивировано и принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом, с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности подозреваемого.
Доводы кассационной жалобы подозреваемого не могут быть признаны состоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2010 года в отношении Сергеева Андрея Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: