Признан судом виновным в незаконной рубке лесных насождений в особо- крупном размере.



Судья Булдаков А.В. Дело № 22-20

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Мардашевой Т.А.,

осужденного Кузьменко И.А.,

адвоката Бывальцева Д.А.,

при секретаре Федоренчик Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Кузьменко И.А. - адвоката Бывальцева Д.А. на приговор Глазовского городского суда УР от 8 октября 2010 года, которым

Кузьменко Игорь Александрович, 7 июля 1964 года рождения, уроженец Узбекской ССР, гражданин РФ, не судимый,

- осужден по ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Принесенное ранее кассационное представление отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Мельникова А.И., выступления осужденного Кузьменко И.А. и его защитника - адвоката Бывальцева Д.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузьменко И.А. признан судом виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере - с причинением ущерба на общую сумму 707760 рублей.

Преступление осужденной совершено 1 сентября 2009 года на территории ГУ УР «Глазовское лесничество» в Глазовском районе УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Кузьменко И.А. виновным себя в совершении указанного преступления не признал.

В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат Бывальцев Д.А. выражает свое несогласие с приговором суда. По его мнению, приговор в отношении Кузьменко И.А. является незаконным и необоснованным в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Защитник просит приговор суда отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, выслушав выступления осужденного Кузьменко И.А. и адвоката Бывальцева Д.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Мардашевой Т.А., полагавшей, что приговор суда следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Постановленный судом приговор является законным и обоснованным.

Виновность осужденного Кузьменко И.А. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, доказана совокупностью доказательств по делу, и сомнений не вызывает. Все обстоятельства дела судом исследованы достаточно полно, всесторонне, объективно, все доказательства подробно изложены в приговоре. Судом в приговоре дана правильная оценка всем доказательствам по делу, в том числе и доводам стороны защиты.

Выводы суда о виновности Кузьменко И.А. мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Действия Кузьменко И.А. в приговоре квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 8 октября 2010 года в отношении Кузьменко Игоря Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: