Постанлвление об удовлетворении ходатайства администрации колонии о переводе осужденного из колонии-поселения в колонию общего режима оставлено без изменения



Судья: Телицина Е.Ю. Дело № 22-62

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

Председательствующего Мельникова А.И.

судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Ходырева В.Е.,

при секретаре Кузнецовой Д.М.

рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «20» января 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Шипелова С.П. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 ноября 2010 года, которым

Шипелов С.П., ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание по приговору Судебного участка Можгинского района УР от 2 октября 2009 года, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 28 дней.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалоб, выслушав мнение прокурора Ходырева В.Е., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шипелов С.П. отбывает наказание по приговору Судебного участка Можгинского района от 2 октября 2009 года по ст.119 ч.1 УК РФ в ФБУ КП-10 УФСИН РФ по УР.

Администрация колонии обратилась в суд с представлением о переводе Шипелова С.П. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Суд представление администрации колонии удовлетворил.

Не соглашаясь с решением суда, осужденный Шипелов С.П. в кассационной жалобе приводит доводы о его незаконности. Считает, что он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поясняет, что 14 октября 2010 года он самостоятельно не покидал место проведения общего мероприятия, но ни административная комиссия, ни в дальнейшем суд, не дали его объяснению правильной оценки. Просит постановление отменить.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тимофеева М.Ю. просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Приводит к тому доводы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Совершение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он был подвергнут взысканию, нашло свое полное подтверждение материалами личного дела, объяснениями самого осужденного и представителей администрации.

Как видно из материалов дела Шипелов С.П. постановлением начальника ФБУ КП-10 УФСИН РФ по УР от 3 ноября 2010 года был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания за нарушения, допущенные им 14 и 29 октября, за которые он подвергался взысканию в виде водворения в ШИЗО. Наложенные взыскания осужденным не обжаловались.

Кроме того, администрацией колонии характеризуется отрицательно, как лицо не стремящееся встать на путь исправления и своим поведением отрицательно влияющим на других осужденных.

При таких обстоятельствах суд, по мнению судебной коллегии, обоснованно, руководствуясь ст.78 ч.4 УИК РФ, удовлетворил представление администрации колонии.

Доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. По указанному им в жалобе факту наложенное наказание осужденным не обжаловалось. Нарушение Шипеловым С.П. было действительно допущено и он был подвергнут за него взысканию.

Решение суда мотивировано и принято с учетом фактических обстоятельств, а также данных о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 ноября 2010 года в отношении ШИПЕЛОВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: