постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба обвиняемого - без удовлетворения



Судья - Шнайдер П.И. Дело - 22-330

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 3 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - Рябова А.М.

судей - Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.

с участием:

прокурора - Исмагиловой А.М.

адвоката - Загребина А.А.

обвиняемого - К.К.В.

при секретаре - Шафигуллине И.Ш.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого К.К.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 18 января 2011 года, которым в отношении К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения обвиняемого и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

К.К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением суда от 18 января 2011 года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 24 февраля 2011 года.

В кассационной жалобе обвиняемый, выразив несогласие с постановлением суда, указал, что выводы суда о том, что он представляет повышенную общественную опасность, склонен к совершению преступлений, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, основаны на предположениях и ничем не подтверждены. Кроме того, судом не принято во внимание его состояние здоровья, а также то, что он имеет постоянное место жительства. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого государственный обвинитель просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения обвиняемого, выступление адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленные сроки и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен.

Продлевая срок содержания К.К.В. под стражей, суд указал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В настоящее время предварительное расследование по делу не закончено.

Суд пришел к выводу о том, что указанные исключительные обстоятельства свидетельствуют, что необходимость в применении к обвиняемому К.К.В. заключения под стражу не отпала, основания для избрания иной меры пресечения, включая подписку о невыезде или домашний арест, отсутствуют.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 18 января 2011 года в отношении К.К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: