Судья: Чуприкова В.Г. Дело №22-133
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Ижевск 1 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кулябина В.М.,судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
защитника - адвоката Баталова И.А.,
осужденного Буренкова К.М.,
при секретаре Филипповой Т.Г.
рассмотрев в судебном заседании в г. Ижевске 1 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Буренкова К.М. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2009 года, которым
представление Федерального бюджетного учреждения «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4» Управления Федеральной службы Исполнения Наказаний России по Удмуртской Республике об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Буренкову К.М. удовлетворено.
Буренкову К.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, отменено условное осуждение, назначенное приговором Сарапульского городского суда от 26 марта 2008 года Буренкову К.М. по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Буренков К.М. направлен для отбывания наказания в виде четырех лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
В отношении Буренкова К.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчисляется с момента фактического задержания.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав выступление защитника - адвоката Баталова К.М. и осужденного Буренкова К.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сарапульского городского суда от 26 марта 2008 года Буренков К.М. осужден по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с возложением на него дополнительных обязанностей: не покидать места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически (раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган; не совершать административных правонарушений.
Администрация ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по УР обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Буренкову К. М.
Постановлением Сарапульского городского суда УР от 21 сентября 2009 года данное представление удовлетворено, осужденный Буренков К. М. направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 4 года в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Буренков К. М. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В обоснование доводов заявил, что суд неправильно и несправедливо применил ч.4 ст.190 УИК РФ, поскольку в его действиях отсутствует признак злостности. Кроме того суд в водной части не указал его прежние судимости, чем нарушил требования УПК РФ и необоснованно определил ему вид режима содержания (строгий), а так же был неправильно применен рецидив. Просит постановление суда отменить.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал совершенно верную юридическую оценку обстоятельствам дела, при этом судом сделан всесторонний учет данных о поведении осужденного за период отбывания условной меры наказания.
Из материалов дела следует, что Буренкову К.М. разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, и он предупрежден об ответственности, наступающей в результате их ненадлежащего исполнения.
Тем не менее, 5 августа2008 года Буренков К.М. не явился на регистрацию согласно установленному графиком сроку, без уважительных причин, в связи с чем 2 сентября 2008 года Буренкову К.М. вынесено предупреждение об отменен условного осуждения. Постановлением Сарапульского городского суда Ур от 16 октября 2008 года в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ на Буренкова К.М. возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1и 3 вторник каждого месяца.
10 января 2009 года, 19 марта 2009 года Буренков К.М. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21КоАП РФ, за что постановлением суда от 11 января 2009 года и от 20 марта 2009 года на него наложен штраф, 7 апреля 2009 года Буренкову К.М. за данные нарушения вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а так же дополнительно разъяснен порядок отбывания наказания.
21 апреля 2009 года Буренков К.М. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере 100 рублей.
5 мая 2009 года, 19 мая 2009 года, 2 июня 2009 года, 16 июня 2009 года, 7 июля 2009 года, 21 июля 2009 года, 4 августа 2009 года, 18 августа 2009 года и 1 сентября 2009 года Буренков К.М. не являлся на регистрацию согласно установленному графиком сроку без уважительных причин, в связи с чем ФБУ МРУИИ № 4 УФСИН России по УР в отношении Буренкова К.М. были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе проведения которых было установлено, что по указанным осужденным адресам г. Сарапул, ул. Сивкова, 27 и ул. Гоголя, 12 Буренков К.М. не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, в лечебных учреждениях города за период с 19 мая 2009 года по 21 сентября 2009 года не обращался, на стационарном лечении не находился, за указанный период времени по данным ЗАГС по УР смерть Буренкова К.М. в актах записи не зарегистрирована. Буренков К.М. будучи ознакомленным с условиями отбывания условного наказания, уклонялся от отбывания наказания и скрывался от контроля инспекции.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом, согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении суда, следует, что Буренков К. М. оказанного ему доверия судом не оправдал, на путь исправления не встал, и имеются все основания для отмены условного осуждения, так как имеет место быть систематическое неисполнение Буренковым К. М. возложенных на него судом обязанностей, а также нарушение общественного порядка.
Решение судом принято в пределах компетенции, предоставленной суду законом. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного.
Вместе с тем, указание суда на наличие в действиях осужденного Буренкова К. М. злостности неисполнения возложенных на него судом обязанностей, подлежит исключению, поскольку Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ ч.3 ст.74 УК РФ изложена в новой редакции и понятие злостности не содержит.
Доводы осужденного о том, что суд в нарушение уголовно-процессуального закона в водной части постановления не указал его прежние судимости, признает несостоятельными, поскольку уголовно-процессуальный закон не обязывает суд в водной части постановления об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда указывать имеющиеся у осужденного судимости.
Доводы осужденного о том, что суд в виду того, что не указал в водной части приговора его прежние судимости необоснованно определил ему вид режима содержания под стражей и был применен рецидив, являются не состоятельными, поскольку данные вопросы не могут являться предметом рассмотрения при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Процессуальных нарушений, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2010 года об отмене условного осуждения в отношении Буренкова К.М. изменить.
Исключить из описательно мотивировочной части постановления указание суда на наличие в действиях осужденного Буренкова К.М. злостности неисполнения возложенных на него судом обязанностей.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Буренкова К.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: